Постанова № 3751052, 12.10.2007, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №3-43790

2007 рік

ПОСТАНОВА

12 жовтня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Спеціалізованої Державної Податкової Інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Чернігівської обл., працює директором ДП ВАТ „Київхліб" Хлібокомбінат №10 (м. Київ, вул. Богатирська, 5), проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2007 p., вбачається, що ОСОБА_1., який працює директором ДП ВАТ „Київхліб" Хлібокомбінат №10 (м. Київ, вул. Богатирська, 5), порушив п.5 ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" №98/96-ВР від 23.03.1996 року, а саме несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), а саме за придбання торгового патенту по строку на 14.09.2007 року, що встановлено актом невиїзної перевірки №806/40-20/05583816 від 21.09.2007 року.

Крім того, постановою Оболонського районного суду м. Києва від 20.08.2007 року ОСОБА_1. був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1. не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1. повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 163 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.