Ухвала суду № 37510019, 04.03.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.2014 Справа № 905/4969/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гриник М.М., судді

Сич Ю.В., судді Нестеренко Ю.С.

При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

розглянувши справу

за позовом Родинської міської спілки Українського союзу ветеранів Афганістану, м.Родинське

до відповідача 1 Родинської міської ради Донецької області, м.Родинське

до відповідача 2 приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Донецьк

третя особа : реєстраційна служба Красноармійського міськрайонного управління юстиції

про виділ в натурі частки у праві власності на нерухоме майно та визнання права власності

За участю:

представника позивача: Антонюк О.І., за довір.

представника відповідача 1: не явився;

представника відповідача 2: Янкевич С.А., за довір.

представника третьої особи: не з'явився

Родинська міська спілка Українського союзу ветеранів Афганістану, м.Родинське звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Родинської міської ради Донецької області, м.Родинське, приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Донецьк та Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м.Красноармійськ про виділ в натурі частки у праві власності на нерухоме майно та визнання права власності.

24.09.2013р. через канцелярію суду від відповідача-2 надійшов відзив на позов. Відзив судом розглянуто та залучено до матеріалів справи.

24.09.2013р. розпорядженням голови господарського суду Донецької області справу передано на колегіальний розгляд.

27.09.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому відповідач1 просить розглядати справу без його участі. Клопотання судом долучено до матеріалів справи.

17.10.2013р. через канцелярію суду супровідним листом від позивача надійшли додаткові документи, які долучено до матеріалів справи.

14.11.2013р. від КП "Бюро технічної інвентаризації" м.Красноармійська надійшли копії інвентарної справи щодо об'єкту нерухомого майна: дитячого садка "Бірюсінка", які долучено до матеріалів справи.

18.02.2014р. через канцелярію суду супровідним листом від позивача надійшли додаткові документи, які долучено до матеріалів справи.

У зв'язку з неявкою представників відповідача-1, третьої особи, необхідністю витребування додаткових документів та з метою повного, всебічного, всестороннього розгляду справи, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.03.2014 року о 13:30 год., каб.№318.

Повторно зобов'язати Родинську міську раду Донецької області терміново до дня сдухання справи надати:

- відомості щодо власника(власників) частини нежитлового приміщення на другому поверсі будівлі загальною площею 118,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Родинське, вул.Театральна,15а та яке увійшло до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Родинське, які підлягали приватизації у 2013р. відповідно до рішення Родинської міської ради від 05.03.2013р. №VI/28-6,

- акт приймання-передачі майна на виконання рішення Родинської міської ради від 13.08.2004р. №ІV/17-8;

- Рішення виконавчого комітету Родинської міської ради №27 від 25.02.2005р.;

- відомості щодо фактичного виконання рішення Родинської міської ради від 05.03.2013р. №VI/28-6;

- письмово висловити своє ставлення щодо вимог позивача стосовно виділу майна в натурі.

Попередити Родинську міську раду, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від надання витребуваних пояснень та документів, господарський суд має право в порядку п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягнути штраф в сумі 1700.00 грн.

Окрім того, суд звертає увагу Родинської міської ради на те, що:

- відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є видом судового рішення, так невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

-згідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписами ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя Ю.В. Сич

Суддя Ю.С. Нестеренко