Ухвала суду № 37509505, 06.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

06.03.2014

Справа №522/16809/13ц

Провадження № 2с/522/60/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 березня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої - судді Абухіна Р.Д.,

при секретарі - Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.07.2013 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «Теплопостачання м. Одеси» суму заборгованості у розмірі 3223,37 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.

12.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу.

Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

05.07.2013 року Приморський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання м. Одеси» заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 3223,37 грн., та сплачений судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає те, що з вимогами КП « Теплопостачання м. Одеси» вона не згодна, оскільки за поставлену теплову енергію в отоплювальний сезон вона сплачує своєчасно, договір з нею не заключався.

Як вбачається з матеріалів справи судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 11.01.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП « Теплопостачання м. Одеси» суму заборгованості за теплову енергію в сумі 3090,18 грн. та судовий збір в розмірі 107,30 грн.

В подальшому ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2013 року вищезазначений судовий наказ скасовано, КП « Теплопостачання м. Одеси» роз'яснено право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає можливим скасувати судовий наказ та роз'яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05.07.2013 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Теплопостачання м. Одеси», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Абухін Р.Д.