Ухвала суду № 37509281, 05.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 березня 2014 року м. Київ К/800/10633/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014

у справі №820/8572/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області , Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві , Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 призначено судово-економічну експертизу. Зобов'язано сторони надати до експертної установи всі необхідні документи та матеріали. Провадження у справі № 820/8572/13-а зупинено до одержання судом результатів зазначеної експертизи.

ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві подала касаційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко