Ухвала суду № 37509259, 04.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 березня 2014 року м. Київ К/800/10328/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст.211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року та увалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року по справі №812/6915/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» до Державної податкової інспекції у м.Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року, у задоволені позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» звернулось до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року та увалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження у справі.

Оскільки, касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст.213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій, слід зазначити, що оскаржувані постанова Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо), які могли би ускладнити поворот виконання судових рішень.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214-216 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року та увалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року по справі №812/6915/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» до Державної податкової інспекції у м.Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року та ували Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу №812/6915/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» до Державної податкової інспекції у м.Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Суддя Н.Є. Маринчак