ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/10432/14
05 березня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 25 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі за позовом ДП "Біг Борд" до Відділу реклами Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради , про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 16 серпня 2013 року № 1338, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 25 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі за позовом ДП "Біг Борд" до Відділу реклами Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 16 серпня 2013 року № 1338 не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Касаційну скаргу Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 25 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі за позовом ДП "Біг Борд" до Відділу реклами Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 16 серпня 2013 року № 1338 - залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати Виконавчому комітету Сімферопольської міської ради для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій до 27 березня 2014 року.
3. Роз’яснити Виконавчому комітету Сімферопольської міської ради , що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
З оригіналом згідно
Помічник судді О.М. Іващенко
Судове рішення № 37509212, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/21659/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: