Ухвала суду № 37509131, 06.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/1509/14 Головуючий 1 інстанції - Бородіна О.В. Справа № 642/10450/13-ц Доповідач - Ізмайлова Г.Н.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Ізмайлової Г.Н.

суддів - Коростійової В.І., Пшенічної Л.В.

при секретарі - Остапович Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2013 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2013 р. позовну заяву КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення повернено позивачу за непідсудністю.

На вказану ухвалу КП «Харківводоканал» подано апеляційну скаргу, в якій підприємство просило ухвалу скасувати і справу направити до суду для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного:

За загальними правилами, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем ї перебування.

В той же час, згідно ч.8 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Із позовної заяви убачається, що КП «Харківводоканал» пред`явлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, які надавалися у квартиру АДРЕСА_1, наймачем якої вона є.

Вказані правовідносини виникли з договірних, їх виконання проводиться за місцем знаходження квартири у Жовтневому районному суді м.Харкова і повернення позовної заяви в зв`язу з її непідсудністю не відповідає обставинам справи і вимогам закону.

Оскільки судом першої інстанції порушено норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.209, 218, п.4 ч.1 ст.311, ст.ст. 313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2013 року скасувати і справу направити до того ж суду для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -