ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 березня 2014 року м. Київ К/800/10135/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі – ДПІ)
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014
у справі № 816/5876/13-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський домобудівельний комбінат»
до ДПІ
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 в позові відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 назване рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено; визнано нечинними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ від 04.04.2013 №0000352312 та №0000342312
20.02.2014 ДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС).
Керуючись статтями 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.
3. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.
Витребувати матеріали справи № 816/5876/13-а з Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
Судове рішення № 37508909, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/5876/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: