Ухвала суду № 37508666, 06.03.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22403/13-ц

Провадження № 2/752/1797/14

У Х В А Л А

06.03.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В. ,

вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості», 3-тя особа: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат-Хол» про визнання договору недійсним, стягнення безпідставно отриманих коштів та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги відповідачу, як власнику квартир НОМЕР_1, НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_1.

Представник відповідача подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості», 3-тя особа: ОСББ «Дипломат-Хол» про визнання договору від 01.11.2012 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладений між ОСББ «Дипломат Хол» та ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості» недійсним, стягнення безпідставно отриманих коштів та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 гривень.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти в провадження зустрічний позов та розглядати його спільно з первісним з наступних підстав.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Даний позов подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.

Розгляд первісного позову взаємопов»язаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а саме прав та обов»язків сторін як виконавця, так і споживача житлово-комунальних послуг, їх спільний розгляд є доцільним.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

прийняти в провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості», 3-тя особа: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат-Хол» про визнання договору недійсним, стягнення безпідставно отриманих коштів та відшкодування моральної шкоди та об»єднати його в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя