Ухвала суду № 37508254, 03.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
905/8746/13
Номер документу
37508254
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 905/8746/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Погребняка В.Я.,суддів:Коваленка В.М., Поліщука В.Ю., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" на ухвалу та ухвалугосподарського суду Донецької області від 12.12.2013 року Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2013 рокуу справі № 905/8746/13 господарського суду Донецької областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Очаг"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром"пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Подана 08.01.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" (далі-заявник) касаційна скарга від 08.01.2014 року б/н не може бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних підстав.

Як вбачається, предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Донецької області від 12.12.2013 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" та ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2013 року у справі № 905/8746/13 про відмову у прийнятті апеляційної скарги заявника на вказану ухвалу.

Ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, далі - Закон про банкрутство) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство, якими врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

Враховуючи те, що окрім судових рішень у формі постанов, у разі повернення апеляційної скарги (відмови в прийнятті апеляційної скарги) судом апеляційної інстанції виносяться ухвали, касаційне оскарження таких ухвал відбувається з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Донецької області від 12.12.2013 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" та ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2013 року у справі № 905/8746/13 про відмову у прийнятті апеляційної скарги заявника на вказану ухвалу, можливість оскарження яких не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство.

У зв'язку з чим касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому в її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 1115, 1117, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2013 у справі № 905/8746/13.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" з Державного бюджету України судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 1353233-1 від 08.01.2014 року.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я. Судді:Коваленко В.М. Поліщук В.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37508254 ?

Документ № 37508254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37508254 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37508254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37508254, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 37508254, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37508254 відноситься до справи № 905/8746/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8746/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37508252
Наступний документ : 37508255