УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.14р. Справа № 904/5409/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: Колодочка Я.М. - представник ПАТ КБ "ПриватБанк", довіреність № 4407-О від 23.10.2013р.
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент 07", м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 171, кв. 28, (код ЄДРПОУ 35542640 )
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент 07", м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 171, кв. 28, код ЄДРПОУ 35542640 порушено 29.07.2013 року за заявою кредитора відповідно до загальної процедури.
Постановою господарського суду від 12.11.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Залуцьку Олену Сергіївну, свідоцтво № 1047 від 13.06.13р.
04.12.13р. в газеті "Голос України" № 229 (5729) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом для заявлення вимог кредиторами.
Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
03.02.14р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ щодо визнання його кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент 07".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.14р.розгляд справи призначено на 04.03.14р., зобов'язано ліквідатора з урахуванням заявлених вимог Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" подати уточнений реєстр вимог кредиторів.
На виконання вимог ухвали від 05.02.14р. від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент 07", м. Дніпропетровськ 04.03.14р. надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами одного кредитора:
1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ на суму 13 335, 00 грн. - 1 черга задоволення; 34 874 729, 38 грн. - 4 черга задоволення; 3 709 953, 60 грн. - 6 черга задоволення.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент 07", м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 171, кв. 28 (код ЄДРПОУ 35542640) з вимогами кредитора:
1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ на суму 13 335, 00 грн. - 1 черга задоволення; 34 874 729, 38 грн. - 4 черга задоволення; 3 709 953, 60 грн. - 6 черга задоволення.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 37507260, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5409/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: