Ухвала суду № 37507251, 03.03.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
922/4681/13
Номер документу
37507251
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" березня 2014 р.Справа № 922/4681/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Нова торгівельна мережа", м. Харків про визнання банкрутом Приватного підприємства "Деметра", м. Харків за участю сторін:

розпорядника майна - Кошовського С.В., свідоцтво №923 від 14.05.2013 р.

представника Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Демчана А.В., довіреність №689/9/20-33-10-10 від 12.11.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2013 р. в підготовчому засіданні було порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Деметра", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравченко Ю.П. (свідоцтво №1008 від 13.05.2013 р.).

26.12.2013 р. на адресу суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство в газеті "Урядовий кур'єр" №229 (5115) від 11.12.2013 р. надійшла заява Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника ПП "Деметра" у розмірі 16968,00 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2014 р. заяву (вх.№48659 від 26.12.2013 р.) з грошовими вимогами до боржника було прийнято до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 27.01.2014 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Кравченко Ю.П. про дострокове припинення її повноважень як розпорядника майна ПП "Деметра", звільнено Кравченко Ю.П. від виконання обов'язків розпорядника майна ПП "Деметра" та призначено розпорядником майна ПП "Деметра" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 24.02.2014 р. задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника ПП "Деметра" та покладення виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника на розпорядника майна, припинено повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника ПП "Деметра" та покладено виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника на розпорядника майна.

Розпорядник майна в судовому засіданні 03.03.2014 р. повідомив, що за результатами розгляду ним заяви Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області вимоги визнані частково та внесені до реєстру вимог кредиторів у розмірі 13573,00 грн., про що направлено повідомлення на адресу Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів.

Представник Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у судовому засіданні надав пояснення по суті заявлених вимог, погодився з результатами їх розгляду розпорядником майна та визначенням черговості їх задоволення.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив, що після порушення справи про банкрутство ПП "Деметра" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк надійшла заява Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів з вимогами до боржника у розмірі 16968,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з доданими до неї документами, пояснення щодо заявлених кредиторських вимог, обґрунтування Західної ОДПІ м. Харкова, повідомлення розпорядника майна боржника про результати розгляду грошових вимог кредитора, вислухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, суд дійшов висновку про часткове визнання заявлених кредитором вимог на підставі наступного.

В силу ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.ч.5,6 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Розпорядником майна вимоги ч.ч.5, 6 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконані у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою від 25.11.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Деметра".

Згідно зі ст.1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В ході розгляду справи судом встановлено, що кредитор Західна ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 16968,00 грн.

Вказані вимоги кредитора виникли у зв'язку з несплатою за липень - листопад 2013 р. задекларованого авансового внеску з податку на прибуток відповідно до наданої боржником ПП "Деметра" податкової Декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 р. за №9086344013 з додатками до декларації: ІД від 02.02.2013 р. №9086344014; АМ від 02.02.2013 р. №9086344015; ІВ від 02.02.2013 р. №9086344016; ТП від 02.02.2013 р. №9086344017 та ЗП від 02.02.2013 р. №9086344012.

Відповідно до ч.6 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Згідно з ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Відповідно до ч.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Отже, зобов'язання боржника перед кредитором зі сплати авансового внеску з податку на прибуток підприємства за листопад 2013 р. виникли після порушення справи про банкрутство і є поточними, а тому не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Суд звертає увагу кредитора на те, що у відповідності до ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області частково у розмірі 13573,00 грн. (третя черга задоволення вимог кредиторів).

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, Західній ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37507251 ?

Документ № 37507251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37507251 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37507251 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37507251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37507251, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 37507251, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37507251 відноситься до справи № 922/4681/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4681/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37505360
Наступний документ : 37507264