Ухвала суду № 37506725, 19.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"19" липня 2012 р.справа № 2а-33/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 травня 2012 р.

у справі № 2а-33/2012

за позовом: Голови Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області Доновського О.М.

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

третя особа: ОСОБА_1

про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2564, 02 грн.-,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 травня 2012 р.

адміністративний позов у справі №2а-33/2012 задоволено.

ОСОБА_1, та ОСОБА_2, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подали апеляційну скаргу на постанову суду від 15.05.2012 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 травня 2012 р. вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору;

- відсутні копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того відповідно до п. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у справі приймають участь позивач, відповідач та треті особи.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги надано тільки три копії.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 травня 2012 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявникам строк до 20 листопада 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 травня 2012 р. - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у строк до

20 листопада 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги :

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.