Ухвала суду № 37506452, 20.06.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"20" червня 2011 р.

справа № 2а/0470/1552/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Синельниковський ресорний завод»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011р.

у справі № 2а/0470/1552/11 (категорія статобліку – )

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області

до: Відкритого акціонерного товариства «Синельниковський ресорний завод»

про стягнення 65 853 грн. 20 коп, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011р. у справі № 2а/0470/1552/11 позов Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області було задоволено.

Відповідач –Відкрите акціонерне товариство «Синельниковський ресорний завод»

не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу на постанову суду від 08.04.2011 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011р. у справі № 2а/0470/1552/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір (державне мито) сплачено не у належному розмірі.

До апеляційної скарги відповідачем додано платіжне доручення від 25.01.2011 р. на суму 1 грн. 70 коп.

Як вбачається із суті спору та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 р. у справі № № 2а/0470/1552/11, відповідно до якої з відповідача стягнуто суми витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі – 65 853, 20 грн., спірні правовідносини відносяться до категорії майнових.

Входячи з приписів п 3 ст. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п 3 ст. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Отже, судовий збір повинен складати 329, 27 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50.

Згідно зазначеної інструкції державне мито сплачується до подання заяви чи вчинення дій, за які воно справляється, а у відповідних випадках - при видачі документів; по справах, що розглядаються судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви або апеляційної скарги на рішення суду і скарг на рішення, що набрали законної сили, а також при видачі судами копій документів; при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п. 14).

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нєфтек Оіл»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.09.2011 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Синельниковський ресорний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 р. у справі № 2а/0470/1552/11 –залишити без руху.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Синельниковський ресорний завод»

у строк до 20 вересня 2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги :

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.