Ухвала суду № 37506364, 24.01.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"24" січня 2011 р.

справа № 2а-9014/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської виправної колонії № 89 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 р.

у справі № 2а-9014/10/0470 (категорія статобліку – )

за позовом: Дніпропетровської виправної колонії № 89 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області

до: Контрольно –ревізійного управління в Дніпропетровській області

про визнання протиправним та не дійсним пункту вимоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 р. у задоволені позову Дніпропетровській виправній колонії №89 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області було відмовлено.

Позивач –Дніпропетровська виправна колонія № 89 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 27.10.2010 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 р. у справі № 2а-9014/10/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

-в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у справі

Згідно ч. 5 ст. 56 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Дніпропетровської виправної колонії № 89 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 р. у даній справі –залишити без руху та надати заявнику строк 11 квітня 2011 р. для усунення недоліків апеляційної скарги:

- в апеляційній скарзі зазначити чи бажає особа взяти участь у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Дніпропетровської виправної колонії № 89 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 р. у справі № 2а- 9014/10/0470 - залишити без руху.

Зобов’язати Дніпропетровську виправну колонію № 89 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області у строк до 11 квітня 2011 р.усунути недоліки апеляційної скарги :

- в апеляційній скарзі зазначити чи бажає особа взяти участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.