Рішення № 37506297, 04.03.2014, Черкаський районний суд Черкаської області

707/118/14-ц

2/707/211/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ткач Н.В.

за участю представника позивача Кравченко І.М.

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю КБ «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії 10 травня 2006 року було укладено кредитний договір № 49-ФО з ОСОБА_3, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 125 000,00 грн., зі сплатою за користування ним 18% річних, терміном користування до 10 травня 2011 року, та додаткову угоду № 1 від 10 жовтня 2007 року до кредитного договору № 49-ФО від 10 травня 2006 року, згідно якої позивач збільшив відповідачу розмір ліміту заборгованості на 125 000 грн. до 216 670 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 49-ФО від 10 травня 2006 року між ТОВ КБ «Західінкомбанк» в особі Черкаської філії та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки № 49-ФО/ІР від 11 травня 2006 року, згідно якого відповідачка передала у заставу позивачу належний їй на праві власності жилий будинок по АДРЕСА_1. Однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 19 листопада 2013 року виникла заборгованість в сумі 367 078 грн. 75 коп. 10 травня 2006 року Товариством з обмеженою відповідальністю КБ «Західінкмбанк» в особі Черкаської філії укладено договір поруки № 49-ПФО з ОСОБА_4, відповідно до умов якого поручитель несе солідарну відповідальність по зобов'язаннях боржника, що виникають з умов кредитного договору.

Посилаючись на зазначені обставини, ПАТ «Західінкомбанк» (який змінив найменування з ТОВ КБ на ПАТ) звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, проти його задоволення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав, оскільки вважає, що у зв'язку з тим, що шлюб між ним та відповідачкою розірвано, разом вони не проживають, він не повинен сплачувати заборгованість за кредитним договором № 49-ФО укладений ТОВ КБ «Західінкмбанк» в особі Черкаської філії та ОСОБА_3 від 10 травня 2006 року.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 10 травня 2006 року було укладено кредитний договір № 49-ФО, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 125 000 грн., зі сплатою за користування ним 18% річних, терміном користування до 10 травня 2011 року, та додаткову угоду № 1 від 10 жовтня 2007 року до кредитного договору № 49-ФО від 10 травня 2006 року, згідно якої позивач збільшив відповідачу розмір ліміту заборгованості на 125 000 грн. до 216 670 грн.

У забезпечення виконання умов кредитного договору, того ж дня, позивачем укладено договір поруки № 49-ПФО та додаткову угоду до договору поруки з відповідачем ОСОБА_4, відповідно до умов якого поручитель несе солідарну відповідальність по зобов'язаннях боржника, що виникають з умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит допустила станом на 19 листопада 2013 року заборгованість в сумі 367 078 грн. 75 коп.

Відповідно до умов договору поруки відповідач ОСОБА_4., взяв на себе обов'язок перед позивачем відповідати по зобов'язаннях відповідачки ОСОБА_3, що виникають з умов кредитного договору, тому факт розірвання шлюбу та припинення спільного проживання не звільняє відповідача від зобов'язань по договору поруки.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п. 3.1 договору поруки у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором, у тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно розрахунку позивача заборгованість по договору кредиту та додаткової угоди складається із: суми несплаченого кредиту - 136 456 грн. 62 коп., суми несплачених відсотків - 15 435 грн. 42 коп., штрафу за порушення строків повернення кредиту - 41 495 грн. 27 коп., штрафу у розмірі 30 % річних від простроченої суми кредиту - 148 626 грн.71 коп., суми пені за порушення строків повернення та сплати грошових сум - 19 545 грн. 07 коп., штрафу за порушення умов кредитного договору - 4 140 грн. 50 коп., суми штрафу у розмірі 30 % річних від простроченої суми відсотків - 958 грн. 46 коп., пені за порушення строків сплати відсотків - 420 грн. 70 коп., загальна сума 367 078 грн. 75 коп., яка і підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 грн.

На підставі ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 367 078 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» судовий збір у розмірі 3 654 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Л. Б. Соколишина