Ухвала суду № 37505736, 06.03.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/487/14-ц

2-з/138/11/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03. 2014 м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно, що є предметом спору, зокрема: металевий гараж НОМЕР_1 для автомобіля, що знаходиться по АДРЕСА_1; майно яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_2, що належить батькові відповідача, а саме: кухонні меблі, газову колонку Юнкерс, холодильник «Самсунг», телевізор «Самсунг, пральну машину «LG», диван, супутникову антену, пилосос «Самсунг», газову плиту «BEKO».

Суд, розглянувши заяву, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, враховуючи зміст поданої заяви, приходить до висновку про наявність підстав для її повернення заявнику, оскільки заява подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заявник не зазначила причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, обґрунтування необхідності арешту майна, зокрема чому невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і, як саме.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду з заявою про забезпечення позову заявником було сплачено судовий збір в розмірі 121,80 грн. (квитанція від 19.02.2014), який згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна грн.) 80 коп., сплачений згідно квитанції 19.02.2014 в касу відділення №476 АТ «Імексбанк», м. Могилів-Подільський за реквізитами: пот.рах. 31218206700009, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.12.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п'яті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Б.ЖИКЕВИЧ