Ухвала суду № 37505385, 03.03.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 901/3431/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Латиніна О.А.,

суддів Фенько Т.П.,

Проценко О.І.,

за участю представників сторін:

у судове засідання не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 02 грудня 2013 року у справі №901/3431/13

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України".

до товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Буд" (пр. Перемоги, 82,Сімферополь,95034)

Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (вул. Нижній Вал, 51,Київ 71,04071)

про стягнення 996,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду АР Крим від 02.12.2013 у справі №901/3431/13 позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

За розпорядженням керівництва суду, суддю Воронцову Н.В., у зв'язку з хворобою замінено на суддю Фенько Т.П.

Відповідно до пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, витребування доказів у справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити сторін в установленому порядку.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя О.А.Латинін

Судді Т.П. Фенько

О.І. Проценко

Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням:

1.Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Ланжеронівська, 1,Одеса,Одеська область,65026)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврія Буд" (пр. Перемоги, 82,Сімферополь,95034)

3.Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (вул. Нижній Вал, 51,Київ 71,04071)