Ухвала суду № 37505305, 05.03.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" березня 2014 р. Справа №926/957/13

За позовом Чернівецької міської ради

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя М.І.Ніколаєв

За участю представників:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - ОСОБА_3, дов. від 05.04.2008 року

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі від 12.02.2003 року №408, виклавши пункт 2.1 договору в такій редакції «Плата за землю вноситься орендарем щорічно у вигляді орендної плати у розмірі 99 772,32 грн. на рахунок місцевого бюджету м. Чернівці №33217815700002 в управлінні Держказначейства у Чернівецькій області, МФО 856135, код 13050500, не пізніше 15 серпня і 15 листопада рівними частками».

Ухвалою суду від 13.09.2013 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 24.09.2013 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 10.10.2013 року задоволено заяву про уточнення позовних вимог та відкладено розгляд справи на 17.10.2013 року.

Відповідач у відзиві на позов заперечує проти внесення змін до договорів, посилаючись при цьому на відсутність в законі та інших нормативно-правових актах вимог щодо збільшення земельного податку.

Ухвалою суду від 17.10.2013 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі №926/957/13 до закінчення судового розгляду справи №5027/643/2012.

Ухвалою суду від 04.02.2014 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 19.02.2014 року.

Ухвалою суду від 19.02.2014 року у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 05.03.2014 року.

Позивач явку свого представника у судове засідання 19.02.2014 року не забезпечив, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Крім того, у судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в обґрунтування якого послався на необхідність надання суду додаткових доказів.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 27.03.14 року на 10:30 год.

3. Позивачу надати витяг з технічної документації про грошову оцінку спірної земельної ділянки станом на березень 2014 року.

4. Відповідачу повторно надати довідку про включення до ЄДРПОУ, витяг з технічної документації про грошову оцінку спірної земельної ділянки станом на березень 2014 року.

3. Участь сторін обов'язкова.

4. Попередити сторони, що з урахуванням встановлених строків вирішення спору в разі неявки у судове засідання їх представників спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами.

Суддя М.І. Ніколаєв