ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про колегіальне прийняття справи до провадження
"03" березня 2014 р.Справі № 916/3477/13
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, що виступає в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України; в особі, якою є Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району;
До відповідачів:
1) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;
2) Фермерського господарства "КОБЕРА-5ББ";
про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки.
Головуючий - Меденцев П.А.
Судді - Зайцев Ю.О.
Рога Н. В.
Представники:
Від прокуратури: не з'явився.
Від позивача (МОУ): не з'явився.
Від позивача (Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району): не з'явився.
Від відповідача (Тарутинська райдержадміністрація Од.обл.): Кюссе І.Г. (за довіреністю).
Від відповідача (ФГ „КОБЕРА-5ББ"): Кіосе Д.Д. (за довіреністю).
В провадженні судді господарського суду Одеської області Меденцева П.А. знаходиться справа №916/3477/13 за позовом заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, що виступає в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України; в особі, якою є Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району до відповідачів: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, фермерського господарства "КОБЕРА-5ББ" про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 лютого 2014 року строк розгляду справи було продовжено до 04 березня 2014 року відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 03 березня 2014 року представником відповідача Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області було заявлено клопотання про призначення справи до колегіального розгляду.
У зв'язку зі складністю справи №916/3477/13, на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. було визначено склад колегії для колегіального розгляду справи №916/3477/13 у наступному складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Зайцев Ю.О., Рога Н.В.
За таких обставин, справу №916/3477/13 слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/3477/13 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Зайцев Ю.О., Рога Н.В.
2. Призначити розгляд справи на "24" березня 2014 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.
3. Прокурору надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду).
4. Позивачу (МОУ) надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
5. Позивачу (Білгород-Дністровська КЕЧ району) надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
6. Відповідачу (ФГ „КОБЕРА-5ББ") надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий - Меденцев П.А.
Суддя Зайцев Ю.О.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 37505304, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3477/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: