Ухвала суду № 37505292, 03.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" березня 2014 р.№ 916/2629/13

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС";

2) Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС":

1) ОСОБА_3;

2) ОСОБА_4;

3) ОСОБА_5;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнер Мерітайм Ейдженсі Україна";

5) ОСОБА_6;

6) ОСОБА_7;

7) ОСОБА_8;

8) ОСОБА_9;

9) ОСОБА_10;

10) ОСОБА_11;

11) ОСОБА_12;

12) ОСОБА_13

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Головуючий - Меденцев П.А.

Судді: Погребна К.Ф.

Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_15 (за довіреністю).

Від відповідача (ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС"): Сорочинський Г.П. (за довіреністю).

Від відповідача (Іллічівське міське упр. юстиції Од. обл. в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_3): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_4): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_5): не з'явився.

Від третьої особи (ТОВ „Контейнер Мерітайм Ейдженсі Україна"): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_6): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_7): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_8): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_9): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_10): ОСОБА_17 (за ордером).

Від третьої особи (ОСОБА_11): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_12): не з'явився.

Від третьої особи (ОСОБА_13): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

01.10.2013 року за вх. №4085/13 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" та Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2013 року порушено провадження суддею Меденцевим П.А. та присвоєно справі №916/2629/13.

03.10.2013 року за вх. №29560/13 ОСОБА_1 подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 04.10.2013 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №916/2629/13 було задоволено, та тим самим заборонено Іллічівському міському управлінню юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проводити будь-які реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" шляхом внесення будь-яких записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в тому числі запису щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" як юридичної особи.

14.10.2013 року за вх. №30720/13 представником ОСОБА_1 було надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" - оригінали або належним чином засвідчені копії протоколів Загальних зборів учасників ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" з 13.07.2007 року по теперішній час, в яких відображені рішення вказаних зборів учасників; у Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - в засвідченій належним чином копії або в оригіналі реєстраційну справу юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", яке судом у судовому засіданні від 16.10.2013 року було задоволене.

07.11.2013 року за вх. №33903/13 від Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців надійшов лист, стосовно ухвали суду про витребування документів, де значиться: на підставі Постанови про проведення виїмки від 26.02.2010 винесеної помічником Чорноморського транспортного прокурора та згідно з протоколом виїмки від 05.03.2010 було проведено виїмку працівником Приморського РВ МУ ГУМВС України в Одеській області реєстраційної справи Товариства (за період з1998 року по2010 рік).

29.11.2011 року Постановою про проведення виїмки слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Галицькой М.А., в межах кримінального провадження № 121201100011 та згідно з Протоколом виїмки від 30.12.2011 року, було проведено виїмку реєстраційної справи Товариства (за період з 2010 року по 2011 рік). Станом на 05.11.2013 у Відділі знаходилися дві реєстраційних дії після двох виїмок по зазначеному Товариству, а саме: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в уставних документів від 01.08.2013 року та внесення рішення про припинення діяльності Товариства шляхом його ліквідації від 01.10.2013 року.

У зв'язку з чим, до суду було надіслано оригінали документів по зазначеним реєстраційним діям.

07.11.2013 року за вх. №33916/13 ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування у Слідчого відділу РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області оригінал реєстраційної справи юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 120131705000002473 з попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України, котре задоволене судом у судовому засіданні 08.11.2013 року.

08.11.2013 року за вх. №34087/13 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" надав суду письмовий відзив по справі, відповідно до якого вважає вимоги позивача безпідставними та необгрунтованими, просить суд відмовити у їх задоволенні.

27.11.2013 року за вх. №36285/13 Слідчий відділ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області направив до суду матеріали реєстраційної справи юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС".

28.11.2013 року за вх. №36467/13 позивач направив до суду заперечення на відзив, де ОСОБА_1 спростовує доводи відповідача.

28.11.2013 року за вх. №36469/13 позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, котра судом прийнята до розгляду у судовому засіданні від 02.12.2013 року.

Відповідно до положень норми ст. 69 ГПК України строк розгляду справи було продовжено до 16.12.2013 року Ухвалою суду від 02.12.2013 року.

Ухвалою суду від 02.12.2013 року було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС": ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю „Контейнер Мерітайм Ейдженсі Україна", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Ухвалою суду від 16.12.2013 року, у зв'язку зі складністю справи №916/2629/13, на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 16 грудня 2013 року було прийнято справу №916/2629/13 до колегіального розгляду у наступному складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Погребна К.Ф., суддя Рога Н.В.

31.01.2014 року позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", які прийняті після 13 липня 2007 року по теперішній час, зокрема, які оформлені протоколом № 41 від 31.08.2007 року, протоколом № 44 від 12.01.2009 року, протоколом № 45 від 28.01.2009 року, протоколом № 54 від 28.07.2010 року, протоколом № 54а від 28.07.2010 року, протоколом № 55 від 13.09.2010 року, протоколом № 55а від 13.09.2010 року, протоколом № 56 від 16.09.2010 року, протоколом № 56а від 16.08.2010 року, протоколом № 57 від 21.09.2010 року, протоколом № 57а від 21.09.2010 року, протоколом № 58 від 25.09.2010 року, протоколом № 58а від 25.09.2010 року, протоколом № 59К від 05.10.2010 року, протоколом № 62 від 20.01.2011 року, протоколом № 62а від 20.01.2011 року, протоколом № 63 від 11.03.2011 року, протоколом № 63а від 11.03.2011 року, протоколом № 72 від 29.07.2013 року, протоколом № Р-09/07 від 29.07.2013 року та протоколом № 75 від 10.09.2013 року; визнати недійсними зміни до статуту та нові редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", затверджені рішеннями загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" після 13 липня 2007 року по теперішній час, зокрема, які оформлені протоколом № 44 від 12.01.2009 року, протоколом № 45 28.01.2009 року, протоколом № 54 від 28.07.2010 року, протоколом № 55 від 13.09.2010 року, протоколом № 56 від 16.09.2010 року, протоколом № 57 від 21.09.2010 року, протоколом № 58 від 25.09.2010 року, протоколом № 62 від 20.01.2011 року та протоколом № 63 від 11.03.2011 року; скасувати реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", проведені державним реєстратором після 19.07.2007 року по теперішній час, відомості про які значаться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 05.09.2007 року за реєстраційним № 15541070006000190; 22.01.2009 року за реєстраційним № 15541050007000190; 22.01.2009 року за реєстраційним № 15541060008000190; 13.02.2009 року за реєстраційним № 15541050009000190; 13.09.2010 року за реєстраційним № 15541050025000190; 13.09.2010 року за реєстраційним № 15541070026000190; 14.09.2010 року за реєстраційним № 15541050027000190; 16.09.2010 року за реєстраційним № 15541050028000190; 22.09.2010 року за реєстраційним № 15541050029000190; 22.09.2010 року за реєстраційним № 15541070030000190; 27.09.2010 року за реєстраційним № 15541050031000190; 27.09.2010 року за реєстраційним № 15541070032000190; 06.10.2010 року за реєстраційним № 15541070033000190; 20.01.2011 року за реєстраційним № 15541050034000190; 11.03.2011 року за реєстраційним № 15541050035000190; 01.08.2013 року за реєстраційним № 15541070038000190; 01.10.2013 року за реєстраційним № 15541100039000190, котра судом прийнята до розгляду у судовому засіданні від 14.02.2014 року.

Вищевказані позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням господарського суду Одеської області від 18.06.2012 року у справі № 16-33/45-09-1388, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 року та постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2012 року, визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", оформлене протоколом № 40 від 13.07.2007 року, яким протиправно зменшено частку позивача у статутному капіталі вказаного товариства з 95% до 25%, а, відповідно, наслідком задоволення позовних вимог ОСОБА_1 є поновлення останнього у складі учасників (засновників) ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" з часткою 95 % у статутному капіталі товариства, про що зазначено у тексті постанов господарськими судами апеляційної та касаційної інстанцій.

В свою чергу, з 13.07.2007 року по теперішній час ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" неодноразово скликались та проводились загальні збори учасників товариства, на яких приймались різні рішення, в тому числі рішення про: затвердження та викладення статуту товариства в новій редакції, зміну складу учасників, перерозподіл часток у статутному капіталі, звільнення та призначення посадових осіб, відчуження майна товариства, припинення юридичної особи шляхом ліквідації та інше.

Враховуючи, що рішення Загальних зборів учасників ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", яке оформлене протоколом № 40 від 13.07.2007 року, є недійсним, тобто таким, що не може створювати будь-яких юридичних наслідків крім тих, що пов'язані з його недійсністю, про що також зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 21.11.2012 року, всі наступні (подальші) рішення, що прийняті загальними зборами учасників ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" після 13.07.2007 року, на думку позивача є недійсними, оскільки відповідні рішення прийняті нелегітимним складом учасників товариства (неналежними особами). Проте, чинним цивільним законодавством презюмується легітимність рішень загальних зборів учасників господарського товариства, які не оскаржені та не визнані в судовому порядку недійсними (пункт 5 статті 98 Цивільного кодексу України).

З огляду на вищезазначене, а також з метою відновлення порушених прав та законних інтересів ОСОБА_1, рішення загальних зборів учасників ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", які прийняті після визнаного недійсним судом рішення загальних зборів учасників ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", яке оформлене протоколом № 40 від 13.07.2007 року, на думку позивача, повинні бути визнані недійсними в судовому порядку.

Також, позивачем, як похідна вимога заявлена вимога про скасування реєстраційних дій відносно ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", які проведені державним реєстратором після 19.07.2007 року по теперішній час із зазначенням відповідних реквізитів таких дій, які наведені позивачем згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС". При цьому, ОСОБА_1 відзначає, що перелік реєстраційних дій повністю відповідає матеріалам реєстраційної справи.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" були подані письмовий відзив та доповнення до відзиву, відповідно до яких відповідач вважає, що позов та заява про уточнення позову направлені на приниження авторитету судової влади, оскільки мають своєю метою легалізацію незаконного втручання в діяльність ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" та порушення прав його учасників, посилаючись на наступне.

Право на звернення до суду з позовом про визнання недійсними рішень органів управління товариства мають лише ті його акціонери (учасники), які були акціонерами (учасниками) на дату прийняття рішення, що оскаржується.

ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" на підставі рішення загальних зборів учасників від 12.01.2009р. оформленого протоколом №44, яке є чинним до цього часу, та 22.01.2009р. було здійснено державну реєстрацію статуту в новій редакції, яка затверджена вказаним рішенням від 12.01.2009р., тобто на думку відповідача -1 з 22.01.2009р. по теперішній час ОСОБА_1 не являється учасником ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" і тому не має права та підстав оскаржувати рішення загальних зборів товариства, що приймалися у період з 22.01.2009р. по теперішній час (2013 рік), так як його права навіть теоретично не могли бути порушені такими рішеннями.

Також ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" зазначає, що з усіх рішень загальних зборів учасників ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", які ОСОБА_1 просить визнати недійсними, лише два з них були прийняті в той проміжок часу, коли ОСОБА_1 був учасником товариства, а саме: рішення загальних зборів оформлене протоколом №41 від 31.08.2007р. та рішення загальних зборів оформлене протоколом №44 від 12.01.2009р.

Однак, вищевказані рішення загальних зборів, на думку відповідача, є правомірними, оскільки вони приймалися у відповідності до чинного законодавства та статуту товариства.

Зокрема, відповідач зазначає, що рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом №41 від 31.08.2007р., відповідало волі ОСОБА_1 і тому абсурдною та незрозумілою є позовна вимога про визнання його недійсним. На загальних зборах учасників 31.08.2007р. (протокол №41) розглядалися питання інвентаризації майна товариства, проведення аудиту його фінансового господарської діяльності, звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора та призначення на цю посаду ОСОБА_3 При цьому ОСОБА_1 був присутнім на загальних зборах учасників, позитивно голосував за прийняття усіх питань порядку денного та особисто підписав текст протоколу. Більше того, загальним зборам учасників ОСОБА_1 було особисто подано власноручно підписану заяву про звільнення його з посади генерального директора за власним бажанням.

Рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом №44 від 12.01.2009р., на думку відповідача, не можуть бути визнані недійсними, оскільки приймалися відповідно до чинного законодавства та статуту товариства.

На виконання ч.1 ст.60 Закону України „Про господарські товариства" на загальних зборах учасників був кворум, оскільки на них були присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів, дана цифра складала 75 відсотків загальної кількості голосів.

У відповідності до ч.2 ст.59 Закону України „Про господарські товариства", на загальних зборах учасників 12.01.2009р. (протокол №44) за питання виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства, дана цифра складала 75 відсотків загальної кількості голосів.

У відповідності до ч.5 ст.61 Закону України „Про господарські товариства", ОСОБА_1 більш як за 30 днів було відправлено повідомлення про час і місце проведення зборів із питаннями порядку денного, що підтверджується Описом відправки кореспонденції з відміткою відділення зв'язку.

03.02.2014 року за вх. №2-422/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" звернулося до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі, у задоволенні якого судом було відмовлено у судовому засідання 14.02.2014 року.

14.02.2014 року за вх. №3976/14 представник ОСОБА_10 надав суду клопотання про витребування в Бюро адресно-довідкове при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області інформації про зареєстровані місця проживання фізичних осіб, які залучені до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", котре судом задоволене у судовому засіданні від 14.02.2014 року.

Відповідно до положень норми ст. 69 ГПК України строк розгляду справи було продовжено до 03.03.2014 року Ухвалою суду від 14.02.2014 року.

20.02.2014 року за вх. №4548/14 господарський суд отримав лист-відповідь від Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про неможливість виконання вимог ухвали суду від 14.02.2014 року, так як такої установи як „Бюро адресно-довідкове при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області" - не існує з серпня 2012 року, тому судом 21.02.2014 року було зроблено запити до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, та отримано відповідь 24.02.2014 року за вх. №4824/14.

03.03.2014 року за вх. №2-920/14 представник ОСОБА_10 надав до канцелярії суду заяву про залучення до участі у справі Виконавчого комітету Іллічівської міської ради у якості відповідача, у задоволенні якого судом відмовлено у судовому засіданні від 03.03.2014 року.

03.03.2014 року за вх. №2-923/14 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" надав до суду клопотання про залучення до участі у справі Виконавчого комітету Іллічівської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у задоволенні якого судом відмовлено у судовому засіданні від 03.03.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Чорноморського транспортного прокурора Одеської області (а.с.133 т.1) від 31.08.2011р. порушено кримінальну справу за фактом шахрайських дій з корпоративними правами ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України, слідчі органів внутрішніх справ здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; заміни однієї з сторін її правонаступником. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Виходячи з матеріалів справи, наданих сторонами документів, письмових та усних пояснень, відзивів, заперечень, колегія суддів вбачає в діях осіб, які вчиняли дії відносно корпоративних прав ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", ознаки кримінального правопорушення.

З метою надання належної оцінки документам, наявним у матеріалах господарської справи, та діям осіб, які, зокрема, брали участь при прийнятті рішень стосовно корпоративних прав ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", колегія суддів вважає за необхідне реалізувати право господарського суду з надсилання матеріалів органу досудового розслідування, а саме: направити копії матеріалів справи №916/2629/13 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" та Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС": ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнер Мерітайм Ейдженсі Україна"; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, до Слідчого Управління ГУ МВС в Одеській області для вирішення питання щодо наявності підстав для внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Керуючись п.2, ч.2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №916/2629/13 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" та Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС": ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнер Мерітайм Ейдженсі Україна"; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів направити до Слідчого Управління ГУ МВС в Одеській області.

2. Провадження у справі № 916/2629/13 зупинити.

Головуючий - Меденцев П.А.

Суддя Погребна К.Ф.

Суддя Рога Н. В.