Рішення № 37505254, 24.02.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
924/1657/13
Номер документу
37505254
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" лютого 2014 р.Справа № 924/1657/13

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Хмельницької обласної організації Народної Партії, м. Хмельницький

про стягнення 46074,19 грн. основного боргу, 3135,23 грн. пені, 4607,42 грн. штрафу, 27210,03 грн. неустойки

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Корсакова Н.М. - за довіреністю від 23.07.2013р.;

відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні 24.02.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Позивач, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, № 211 від 01.07.2004р., просить суд стягнути з відповідача на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області для зарахування до Державного бюджету України заборгованість, існуючу станом на час подання позову, а саме: 46074,19 грн. основного боргу (за травень 2013 р. - листопад 2013р.), 3135,23 грн. пені (за період з 24.05.2013р. по 18.12.2013р.), 4607,42 грн. штрафу, 27210,03 грн. неустойки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач відзначив, що між сторонами 01.07.2004р. було укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна № 211, який рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.10.2013р. по справі № 924/1438/13 достроково розірвано. Пунктом 1 додаткового договору від 01.03.2008р. передбачено, що у разі припинення або розірвання договору майно протягом трьох робочих днів повертається орендарем орендодавцю державного майна - регіональному відділенню ФДМ України по Хмельницькій області. Майно вважається поверненим балансоутримувачу з моменту підписання акта приймання-передавання. Також зазначено, що відповідно до додаткового договору від 01.02.2011р. обов'язок щодо складання акта приймання-передавання про повернення майна покладається на орендаря. Орендодавець має право вимагати від орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном за кожний день прострочення. Однак, як вказує представник позивача, акт приймання-передавання в регіональне відділення не надходив. Також зазначено, що відповідач протягом значного часу не виконував умов договору по перерахуванню орендної плати, у зв'язку з цим виникла заборгованість з орендної плати до державного бюджету за травень 2013 р. - листопад 2013р. в сумі 46074,19 грн.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

01.07.2004р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (орендодавцем) та Хмельницькою обласною організацією Народної Партії (орендарем) укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна - приміщення другого поверху центральної частини адмінбудинку РВ ФДМУ по Хмельницькій області, що належить до державної власності, № 211 від 01.07.2004р. ((з врахуванням змін та доповнень, внесених додатковими договорами від 25.10.2005р., від 27.01.2007р., від 01.03.2008р., від 01.02.2011р., від 04.01.2012р. (далі договір)), відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування індивідуально визначене (нерухоме) майно - приміщення другого поверху центральної частини адмінбудинку, що належить до державної власності (майно) площею 321 кв.м, розміщене за адресою: 29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75 та перебуває на балансі регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, вартість якого визначена за незалежною оцінкою і становить 361125,24 грн. Майно передається в оренду з метою розміщення офісу Хмельницької обласної організації Народної партії (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 2.1. договору орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна.

У разі припинення або розірвання цього договору майно, протягом 3-х робочих днів, повертається орендарем орендодавцю. У разі якщо орендар затримав повернення майна, він несе ризик його випадкового знищення або випадкового пошкодження. Майно вважається поверненим орендодавцю з моменту підписання сторонами акту приймання-передавання (п.2.4. договору).

Як передбачено п. 2.5. договору обов'язок щодо складання акта приймання-передавання про повернення майна покладається на орендаря.

Відповідно до п. 3.1. договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою КМУ № 786 від 04.10.1995р. із змінами та доповненнями і складає за базовий місяць розрахунку - вересень 2011 року - 13168,40 грн.

Згідно з п. 3.2. договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Як передбачено п. 3.3. договору орендна плата відповідно до п. 31 ст. 2 та п. 17 ст. 14 Закону України „Про державний бюджет України на 2004 рік", перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу щомісячно не пізніше 12 числа місяця наступного за звітнім місяцем у співвідношенні: 50% до державного бюджету та 50% РВ ФДМУ по хмельницькій області.

Відповідно до п. 3.5. договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та орендодавцю визначеному п. 3.3. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

У разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею складає загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості. У разі припинення (розірвання) договору оренди орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передавання включно. Закінчення строку дії договору оренди не звільняє орендаря від обов'язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, враховуючи санкції, до державного бюджету та орендодавцю (п.п. 3.6, 3.7.).

Розділом 5 договору визначені обов'язки орендаря, де вказано, що орендар зобов'язується, зокрема: своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату та всі податки і збори передбачені законодавством України; у разі припинення або розірвання договору повернути орендодавцеві (або юридичній особі, яку вкаже орендодавець) орендоване майно у належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу та відшкодувати орендодавцеві збитки у разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого майна з вини орендаря (п.п. 5.2, 5.7.).

Згідно з п. 8.2. договору, якщо орендар не виконує обов'язку щодо повернення майна, орендодавець має право вимагати від орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном за кожен день прострочення.

Як передбачено п. 8.5. договору орендодавець має право виступати з ініціативою щодо внесення змін до цього договору або його розірвання у разі погіршення стану орендованого майна внаслідок невиконання або неналежного виконання цього договору.

Відповідно до п. 9.2. договору за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Згідно з п.п. 10.3, 10.4. договору зміни і доповнення або розірвання цього договору допускаються за взаємної згоди. Зміни та доповнення, що пропонується внести, розглядаються протягом одного місяця з дати їх подання до розгляду іншою стороною. За ініціативою однієї із сторін цей договір може бути розірвано рішенням господарського суду у випадках, передбачених чинним законодавством.

Як передбачено п. 10.8. дія договору припиняється, зокрема внаслідок: достроково за згодою сторін або за рішенням господарського суду.

Договір скріплений підписами та печатками обох сторін.

До договору додані розрахунок заборгованості по орендній платі станом на 18.12.2013р., розрахунок штрафу, розрахунок неустойки, розрахунок плати за базовий місяць.

01.07.2004р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (орендодавцем) та Хмельницькою обласною організацією Народної Партії (орендарем) складено акт приймання-передачі індивідуально визначеного (нерухомого) майна - приміщення другого поверху центральної частини адмінбудинку РВ ФДМУ по Хмельницькій області, що належить до державної власності, в якому зазначено, що відповідно до договору № 211 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності площею 321 кв.м, розміщене за адресою: 29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75 та перебуває на балансі регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, вартість якого визначена за незалежною оцінкою і складає 361125,24 грн. майно передається в оренду з метою розміщення офісу Хмельницької обласної організації Аграрної партії України.

Цей акт скріплений підписами та печатками обох сторін.

Також в матеріалах справи наявні копії: судового рішення, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 831152 від 15.06.1994р., свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 248334 від 29.05.1997р. тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Виходячи з наведених приписів закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позову, з огляду на неналежне виконання відповідачем, всупереч вимогам закону (зокрема, ст.193 Господарського кодексу України), умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 211 від 01.07.2004р., зважаючи на умови означеного договору (у тому числі пункти 3.3., 3.5., 3.6., 8.2.), суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 46074,19 грн. основного боргу, 3135,23 грн. пені, 4607,42 грн. штрафу, 27210,03 грн. неустойки. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Хмельницької обласної організації Народної Партії (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, ідентифікаційний код 23841713) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, ідентифікаційний код 02898152) для зарахування до Державного бюджету України 46074,19 грн. основного боргу, 3135,23 грн. пені, 4607,42 грн. штрафу, 27210,03 грн. неустойки.

Видати наказ.

Стягнути з Хмельницької обласної організації Народної Партії (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, ідентифікаційний код 23841713) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, ідентифікаційний код 02898152) 1720,5 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 03.03.2014р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75).

Часті запитання

Який тип судового документу № 37505254 ?

Документ № 37505254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37505254 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37505254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37505254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37505254, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 37505254, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37505254 відноситься до справи № 924/1657/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1657/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37505237
Наступний документ : 37505258