Ухвала суду № 37505125, 06.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.14р. Справа № 904/7318/13

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

про стягнення 388 382,40 грн.

Суддя Петренко І.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" та просить стягнути з останнього заборгованість в сумі 388 382,40грн., з яких : 69 717,90грн.- 3% річних, 318 664,50 грн.- інфляційні втрати та судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2013 року позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено повністю.

06.12.2013 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області був виданий наказ

03.03.2014 року від Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014р. № 86 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з перебуванням судді Ніколенко М.О. у відпустці було призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 14330/14 справи № 904/7318/13.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу № 904/7318/13 передано на розгляд судді Петренко І.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 17.03.14р. о 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №31.)

До засідання надати:

Позивачу: відзив на заяву відповідача, докази в обгрунтування відзиву, забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Заявнику (відповідачу): докази в обгрунтування заяви, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко