Рішення № 37505112, 06.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
904/13/14
Номер документу
37505112
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.14р. Справа № 904/13/14

За позовом Орджонікідзевського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 79), м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іншаат-Інвест", м. Павлоград,

Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Тимошенко М.О., дов. від 18.02.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Орджонікідзевський виправний центр управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 79) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іншаат-Інвест" про стягнення заборгованості у розмірі 10 226,00грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №13 від 02.04.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати послуг по переробці спанбонду.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витягу з ЄДРПОУ станом на 05.02.2014р. (а.с.37-38), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

25.02.2014 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) був укладений договір підряду №13, за умовами якого виконавець зобов'язався надати замовнику послуги по переробці спанбонду силами робітників з числа засуджених, що утримуються в установі, в кількості згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною договору і погоджуються обома сторонами.

Згідно п.7.1. договору договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами з 02.04.2012р. по 31.12.2012р.

Відповідно до п.1.2. договору замовник поставляє виконавцю спанбонд, який є власністю замовника і передається виконавцю в тимчасове користування. Передача оформляється накладними та актом прийому - передачі спанбонду і підписується обома сторонами.

За п.1.3. договору виконавець переробляє спанбонд у наповнювач (надалі - готова продукція) шляхом очищення та подрібнення.

Пунктом 1.4. договору передбачено, що загальна сума договору загальним підсумком згідно специфікації.

Згідно п.1.4. договору замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконавцю за переробку спанбонду у строк згідно акту прийому - передачі, який підписується обома сторонами.

Відповідно до п.3.1. договору замовник передає виконавцю спанбонд для виконання умов договору на підставі акта прийому-передачі.

За ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач передав, а позивач прийняв спанбонд у кількості 22,32 т, як передбачено специфікацією №1 до договору (а.с.14-15).

Позивач надав відповідачу послуги по переробці спанбонду, а відповідач прийняв готову продукцію на загальну суму 12 276,00грн., що підтверджується накладними №155 від 01.06.2012р., №160 від 12.06.2012р. та №166 від 04.07.2012р. (а.с.20-21).

Згідно п.5.1. договору замовник проводить 100% оплату за надані послуги в грошовій формі згідно рахунку виконавця та акта наданих послуг.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач отримав рахунки №15 від 01.06.2012р., №18 від 12.06.2012р. та №21 від 04.07.2012р. разом із виготовленою продукцією, однак оплату здійснив частково на суму 2 050,00грн., що підтверджується листом відповідача від 04.07.2012р. (а.с.16).

02.01.2013р. позивач направив відповідачу претензію за №79/10-14275 від 29.12.2012р. про сплату заборгованості, однак відповідач відповіді не надав, вимогу не задовольнив (а.с.24-26).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором підряду №13 від 02.04.2012р. становить 10 226,00грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іншаат-Інвест" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 356/15, ЄДРПОУ 33370819, р/р26007001305028 в ПАТ "АКТАБАНК" в м. Дніпропетровськ МФО 307394, ІПН 333708104100) на користь Орджонікідзевського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 79) (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Зонова, 15, ЄДРПОУ 14319076, р/р35228016001259;35218015001259 ГУДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012) заборгованість у розмірі 10 226,00грн. (десять тисяч двісті двадцять шість) та 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 03.03.2014р.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37505112 ?

Документ № 37505112 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37505112 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37505112 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37505112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37505112, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37505112, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37505112 відноситься до справи № 904/13/14

Це рішення відноситься до справи № 904/13/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37505108
Наступний документ : 37505115