Рішення № 37505105, 06.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
904/479/14
Номер документу
37505105
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.02.14р. Справа № 904/479/14 За позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» (м. Дніпропетровськ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 26580,31 грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - Артемов А.О., дов. № 83-Д від 12.07.2013

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі:

- 11789,99 грн. - основний борг;

- 6467,62 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 08.02.2007 по 23.01.2014;

- 8099,05 грн. - заборгованість по сплаті комісії за період з 08.02.2007 по 31.12.2013;

- 98,39 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за період з 24.01.2013 по 23.01.2014;

- 125,26 грн. - пеня за прострочення строків оплати комісії за період з 24.01.2013 по 23.01.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 174607/02 від 08.02.2007 щодо своєчасного та повного повернення кредиту. Сума заборгованості складає: 11789,99 грн. - основний борг; 6467,62 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 08.02.2007 по 23.01.2014; 8099,05 грн. - заборгованість по сплаті комісії за період з 08.02.2007 по 31.12.2013, 98,39 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за період з 24.01.2013 по 23.01.2014; 125,26 грн. - пеня за прострочення строків оплати комісії за період з 24.01.2013 по 23.01.2014.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 210287 від 12.02.2014 адресою відповідача є: АДРЕСА_1.

Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 28.01.2014 та 13.02.2014.

В судовому засіданні 27.02.2014 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

08.02.2007 між АКБ «Новий» (Кредитор) і підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 174607/02.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит в розмірі 9900 доларів США з 08.02.2007 по 07.02.2009 шляхом видачі грошових коштів з позичкового рахунку готівкою на наступні цілі: ведення фінансово-господарської діяльності, поповнення обігових коштів.

Погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку:

2007 рік2008 рік2009 ріксічень 415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)лютий 415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)355 доларів США (не пізніше 07.02.2009 року)березень415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця) квітень415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця) травень415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця) червень415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця) липень415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця) серпень415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця) вересень415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця) жовтень415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця) листопад415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця) грудень415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)415 доларів США (не пізніше останнього робочого дня місяця)

Строк повернення кредиту 07.02.2009.

Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 12% річних (п. 1.2 кредитного договору).

Згідно з п. 1.3 кредитного договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць, крім нарахування відсотків за грудень місяць. Нарахування відсотків за грудень місяць здійснюється по 31 число включно. Для нарахування відсотків застосовується метод «факт-факт», тобто фактична кількість днів у місяці і фактична кількість днів у році. При розрахунку відсотків враховується перший день видачі кредитних коштів і не враховується день повного погашення заборгованості за кредитом. Оплата нарахованих відсотків за користування кредитом здійснюється в наступні строки: щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Нарахування комісії за кредитне обслуговування управління (кредиту) здійснюється щомісячно в останній робочій день місяця за поточний звітний місяць у розмірі 0,3 % від суми кредиту, вказаної в п. 1.1 договору, в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день укладення кредитного договору. При розрахунку комісії за кредитне обслуговування враховується перший місяць видачі кредитних коштів і не враховується місяць повного погашення заборгованості по кредиту.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав своє зобов'язання по кредитному договору № 174607/02 від 08.02.2007 шляхом надання відповідачу кредиту у розмірі 9900 доларів США, що підтверджується розпорядженням банку від 08.02.2007.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем зобов'язання не виконані належним чином, що призвело до виникнення основного боргу станом на 24.01.2014 в сумі 11789,99 грн.

Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок згідно з викладеними положеннями пункту 1.3 договору:

- процентів в сумі 6467,62 грн. за період з 08.02.2007 по 23.01.2014;

- комісії в сумі 8099,05 грн. за період з 08.02.2007 по 31.12.2013.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

За умовами п. 5.4 договору за порушення строків повернення кредиту, зазначених у п.п. 1.1, 1.5, 4.3 даного договору, позичальник зобов'язується сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня від неповернутої в строк суми кредиту.

Згідно з п. 5.5 договору за порушення строків оплати відсотків (комісії за кредитне обслуговування), зазначених у п.п. 1.3, 1.5, 4.3 цього договору, позичальник зобов'язується сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня від неповернутої в строк суми відсотків (комісії за кредитне обслуговування).

Нарахування передбаченої даним договором пені починається з дня, наступного за останнім днем строку, в який зобов'язання мало бути виконане та припиняється після повного виконання простроченою стороною зобов'язань (п. 5.8 договору).

Належна до стягнення сума пені за прострочення сплати відсотків за період з 24.01.2013 по 23.01.2014 складає 98,39 грн., сума пені за прострочення строків оплати комісії за період з 24.01.2013 по 23.01.2014 - 125,26 грн.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 93, код ЄДРПОУ 19361982) 11789,99 грн. - основного боргу, 6467,62 грн. - заборгованості по сплаті відсотків, 8099,05 грн. - заборгованості по сплаті комісії, 98,39 грн. - пені за прострочення строків сплати відсотків, 125,26 грн. - пені за прострочення строків оплати комісії, 1827грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 04.03.2014.

Суддя В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37505105 ?

Документ № 37505105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37505105 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37505105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37505105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37505105, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37505105, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37505105 відноситься до справи № 904/479/14

Це рішення відноситься до справи № 904/479/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37505104
Наступний документ : 37505108