Ухвала суду № 37505057, 04.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/21/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.03.2014 Справа № 908/699/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного підприємства «Стоматологія Нова», 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, к. 53

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69114, АДРЕСА_1

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву приватного підприємства «Стоматологія Нова» та порушити провадження у справі № 908/699/14, якій присвоїти № провадження 17/21/14.

2. Судове засідання призначити на 02.04.14_ о/об _11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог, в т.ч. обґрунтувати якими нормами чинного законодавства України передбачено такий спосіб захисту порушеного права, як визнання права власності судом на рухоме майно; протокол загальних зборів власників приватного підприємства «Стоматологія Нова» від 04.07.13 № 1; свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 952427; акт приймання-передачі та грошової оцінки майна від 04.07.13; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03.12.13 серії САК № 216047; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності нежитлового приміщення загальною площею 133,8 кв.м., що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 6, прим. 73, станом на час розгляду справи № 908/699/14 в суді; технічний паспорт на спірне нежитлове приміщення; докази на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку і розмірі, з урахуванням приписів постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України"; докази на підтвердження не визнання відповідачем права власності на спірне нежитлове приміщення; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; докази на підтвердження своєї правової позиції; протокол загальних зборів власників приватного підприємства «Стоматологія Нова» від 04.07.13 № 1; свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 952427; акт приймання-передачі та грошової оцінки майна від 04.07.13; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03.12.13 серії САК № 216047; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердж. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати позивача завчасно надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (станом на 03.03.14).

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Згідно з оригіналом:

Помічник судді А.В.Круглікова

05.03.14