ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
27.02.2014 Справа № 908/606/14
Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви
Кредитора - Перелигіна І.О. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Боржника - Сільськогосподарського виробничого кооператива ім. Ватутіна (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. леніна,67, код ЄДРПОУ 03750248)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ФАБ "Південний", м. Дніпропетровськ, МФО 306458
про банкрутство
встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч. 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Належним доказом сплати судового збору є платіжний документ, який подаються до господарського суду в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.
В порушення вимог ст.ст. 34, 36 ГПК України кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство додано копію квитанції про сплату судового збору. Отже, фактично заявником не надано належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Також, Пунктом 2, ч.7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та додані до неї документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 письмові докази подаються в оригіналалі або в належним чином засвідченій копії.
До позовної заяви надано копію опису вкладення в цінний лист направлений до СВК ім.. Ватутіна.
Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути кредитору заяву без розгляду з зазначених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.ст. 41, 42, п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи.
Додаток: на 27 аркушах.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 37504993, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/606/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: