12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
25 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/258/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Солоніченко О.В.,
при секретарі: Калашнікові Д.О.,
за участю:
представника позивача: Панасенка Р.А. (дов. № 3162 від 01.10.2013 року),
представника відповідача: не прибув,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 31208,89 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 31208,89 грн.
31 січня 2014 року за вищевказаним позовом відкрито провадження та призначено судове засідання.
24 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника відповідача - Бєліка - О.М.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
За таких підстав, з метою, повного, всебічного розгляду адміністративної справи та з метою дотримання процесуальних строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 31208,89 грн. до 11 березня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 156, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 31208,89 грн. до 11 березня 2014 року.
Відповідачу у судове засідання надати документи на підтвердження хвороби представника відповідача Бєліка - О.М.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвалу в повному обсязі складено 03 березня 2014 року.
СуддяО.В. Солоніченко
Судове рішення № 37504670, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/258/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: