Постанова № 37504628, 26.02.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 р. Справа №818/479/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

прокурора - Циганенка Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ "Конотопський арматурний завод" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списками № 1 та № 2 за січень 2014 року у розмірі 70366 грн. 44 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року та п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не відшкодував позивачу у передбачений законом строк фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно зі списками № 1 та № 2 за січень 2014 року у розмірі 70366 грн. 44 коп.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та зазначив, що заборгованість у розмірі 70366 грн. 44 коп. залишається несплаченою відповідачем, тому просив стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача надав суду заяву (а.с.30), в якій зазначав, що заборгованість відповідачем не погашена, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.28), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ "Конотопський арматурний завод", зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” зареєстроване в органі Пенсійного фонду України, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-11).

Згідно частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”.

Підприємства та організації, до них відноситься і відповідач, з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Пункт 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року зазначає, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до розрахунку від 20 січня 2014 року № 924/02-08 (а.с.20) та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 2014 року (а.с.12-14), які були отримані відповідачем (а.с.21), вбачається, що фактичні витрати на виплату та доставку пенсій з січня 2014 року згідно зі списком № 2 становлять 26065 грн. 76 коп. Переплата за 2013 рік становить 4641 грн. 66 коп.

Отже, заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 за січень 2014 року складає 21424 грн. 10 коп.

Відповідно до розрахунку від 20 січня 2014 року № 923/02-08 (а.с.22) та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 2014 року (а.с.15-19), які були отримані відповідачем (а.с.21), вбачається, що місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій згідно зі списком № 1 становить 49506 грн. 84 коп. Переплата за 2013 рік становить 564 грн. 50 коп.

Отже, заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 1 за січень 2014 року складає 48942 грн. 34 коп.

Загальний борг відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списками № 1, 2 за січень 2014 року складає 70366 грн. 44 коп., що підтверджується розрахунком позовних вимог (а.с.5).

Враховуючи, що фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списками № 1, № 2 за січень 2014 року у розмірі 70366 грн. 44 коп. відповідачем не відшкодовані, що підтверджується поясненнями прокурора та письмовими поясненнями представника позивача (а.с.30), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ПАТ "Конотопський арматурний завод" вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (ідентифікаційний код 00218331, вул. Вирівська, 60, м. Конотоп, Сумська область, 41600, рахунок 26007010184 АТ "Банк народний капітал", МФО 322432) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (вул. Соборна, 23, м. Конотоп, Сумська область, 41615, рахунок 256023108274, МФО 337568, ТВБВ № 10018/0108 м. Конотоп філії СОУ АТ "Ощадбанк", ідентифікаційний код 37784691) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списками № 1 та № 2 за січень 2014 року у розмірі 70366 грн. 44 коп. (сімдесят тисяч триста шістдесят шість грн. 44 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складено 03 березня 2014 року