Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/986/14-ц
н/п 2/644/839/14
03.03.2014
Справа № 664/986/14-ц
н/п 2/644/839/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
при секретарі - Ляшенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину,
в с т а н о в и в :
05 лютого 2014 року позивачка звернувся до суду зі вказаним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 09 липня 2011 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.
З червня 2013 року шлюб фактично розпався та вона почала проживати з відповідачем окремо Неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, а вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Відповідач задля того, щоб уникнути сплати аліментів, працює неофіційно, а також перебуває на обліку у Харківському міському центрі зайнятості, тому і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1032 грн. на місяць, а також просила стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 600 грн. на місяць до досягнення сином трирічного віку.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, зазначивши, що не знає розмір місячного доходу ОСОБА_2, але впевнена, що незважаючи на те, що останній перебуває на обліку в центрі зайнятості неофіційно працює та отримує дохід.
Відповідач позов визнав частково, проти обов'язку утримувати сина не заперечував, однак вважав, що в зв'язку зі своїм станом - безробітного, та отримання на місяць соціальної допомоги у середньому 1600 грн. більше 400-500 грн. на місяць сплачувати не має можливості. Проти стягнення аліментів на утримання дружини заперечував. Зазначив, що немає аліментних зобов'язань, є працездатним, з вересня 2013 року поштовими переказами, щомісяця переказує на ім'я позивачки 500-400 грн. на місяць на утримання сина, крім того син зареєстрований за його місцем проживання, де він сплачує комунальні платежі, а також кожних вихідних він забирає сина і витрачає кошти на одяг та лікування сина. Проти посилання позивачки на отримання іншого доходу ніж соціальна допомога по безробіттю заперечував.
Вислухавши сторони, дослідивши докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Сторони проживають нарізно, спільного бюджету не мають, дитина проживає з позивачкою, відповідач у справі постійного місця роботи не має, отримує соціальну допомогу, надає матеріальну допомоги на утримання дитини.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач є працездатною особою, щомісяця отримує допомогу по безробіттю у розмірі 1609 грн., що підтверджується довідкою виданою харківським міським центром зайнятості.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 10 ат ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом не приймаються до уваги посилання позивачки про неофіційне перебування відповідача в трудових відносинах з ТОВ «Ай-Ті-Сі-Трейд» та отримання доходів, оскільки на підтвердження таких обставин жодного доказу не надано.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача який аліментних зобов'язань не має, не є інвалідом, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 500 грн., починаючи з 05.02.2014 р., з урахуванням виплачених сум, і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, матеріальне становище позивачки і відповідача, а також те, що відповідач не платить аліменти, у відповідності до ст. 80 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує кошти на утримання в розмірі 200 грн., починаючи з 05.02.2014 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 243,60 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 214, 224 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) грн. на місяць, починаючи з 05 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 200 (двісті) грн. на місяць, починаючи з 05 лютого 2014 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн., одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 37504285, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/986/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: