Постанова № 37504282, 04.03.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
640/22326/13-п
Номер документу
37504282
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№ 640/22326/13-п

н/п 3/640/22/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючого генеральним директором НВП «Хартрон-Експрес ЛТД» (ТОВ), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 257 серії АА №597037 від 05.12.2013 р. передбачено, що ОСОБА_1 як генеральний директор НВП «Хартрон-Експрес ЛТД» (ТОВ) вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 15 333 грн., чим порушено вимоги п.п. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138 Податкового кодексу України та заниження ПДВ у сумі 480 226 грн., чим порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України. При цьому, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення факт даного порушення було встановлено актом перевірки від 05.12.2013 р. за №179/44-10-03/30430120.

У судове засідання ОСОБА_1, його представник не зявились, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник ОСОБА_1, не погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення, надала до суду письмові пояснення, в яких посилається на те, що за результатами акту перевірки №179/44-10-03/30430120 від 05.12.2013 р. НВП «Хартрон-Експрес ЛТД» (ТОВ) отримані податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 23.12.2013 р. та № НОМЕР_3 від 23.12.2013 р., які 27.02.2014 р. постановою Харківського окружного адміністративного суду скасовані. В зв'язку з чим, просила закрити провадження у справі у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері оподаткування.

Платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори. Об'єктами оподаткування є доходи (прибуток), додана вартість продукції (робіт, послуг), вартість продукції (робіт, послуг), зокрема, митна, або її натуральні показники, спеціальне використання природних ресурсів, майно юридичних і фізичних осіб та інші об'єкти, визначені законами України про оподаткування.

Об'єктивною стороною правопорушення є: а) відсутність податкового обліку; б) порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, зокрема, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення виходить, що ОСОБА_1, являючись генеральним директором НВП «Хартрон-Експрес ЛТД» (ТОВ), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення п.п. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. з урахуванням змін та доповнень, в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 15 333 грн. занижено ПДВ у сумі 480 226 грн.

05.12.2013 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові було проведено перевірку НВП «Хартрон-Експрес ЛТД» (ТОВ), генеральним директором якого є ОСОБА_1, за результатами якої було складено акт №179/44-10-03/30430120 від 05.012.2013 р.

За результатами даного акту перевірки податковим органом були прийняті податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 23.12.2013 р. та № НОМЕР_3 від 23.12.2013 р.

НВП «Хартрон-Експрес ЛТД» (ТОВ) вважаючи висновки, зазначені податковим органом в акті перевірки №№179/44-10-03/30430120 від 05.012.2013 р. неправомірними, а податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 23.12.2013 р. та № НОМЕР_3 від 23.12.2013 р., незаконним, оскаржило в судовому порядку вищевказані податкові повідомлення-рішення.

27.02.2014 р. постановою Харківського окружного адміністративного суду позовні вимоги НВП «Хартрон-Експрес ЛТД» (ТОВ) задоволені частково та скасовані податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 23.12.2013 р. та № НОМЕР_3 від 23.12.2013 р.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний момент податкові повідомлення-рішення скасовані.

Отже, суд дійшов висновку, про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 9, 247, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів, апеляція на яку подається через районний суд.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37504282 ?

Документ № 37504282 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37504282 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37504282 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37504282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37504282, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 37504282, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37504282 відноситься до справи № 640/22326/13-п

Це рішення відноситься до справи № 640/22326/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37504238
Наступний документ : 37512031