Рішення № 37503811, 26.02.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/367/14-ц

Провадженя№ 2/266/348/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.02.2014 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши заочно у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 09 жовтня 1999 року позивачка знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На даний час шлюб між ними розірвано в судовому порядку. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Неповнолітні діти повністю знаходяться на її утриманні проживають з матір'ю. На даний час позивачка разом з дітьми проживає в Греції. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, що ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, оскільки він працює, інших утриманців не має. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, щомісяця та до повноліття дітей.

Представник позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності, у відкрите судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, згідно якої на задоволенні позовних вимог наполягає, просить суд розглянути цивільну справу у її відсутності.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 статтею 169 Цивільного процесуального кодексу України, розглядає справу без його участі та на підставі статті 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності не з'явившегося відповідача ОСОБА_2

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Приморського районного суду від 10.07.2013 року №266/2615/13-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09.10.1999 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 216 - розірваний.

Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2, виданого 24.02.2009 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 68, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3, виданого 06.11.2013 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 123, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4, виданого 06.11.2013 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 231, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9, в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Згідно відповідальної заяви від 09.12.2013 року ОСОБА_1 знаходиться на постійному місці проживання у Грецї разом зі своїми трьома дітьми: ОСОБА_3, 2001 року народження, ОСОБА_4, 2007 року народження, ОСОБА_5, 2009 року народження.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

За таких обставин, передбачених ст.182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати при подачі позову у сумі 243,60 гривень.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213 - 215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 31.01.2001 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/2 частини з всіх видів його заробітку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 31 січня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 31.01.2001 року в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Курбанова Н. М.