Ухвала суду № 37503639, 26.02.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 0534/1411/2012

№ 2-во/252/7/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Орчелота А.В., при секретарі Кузяєвій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці матеріали заяви представника Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» Сопіної Ю.М., «про виправлення описки», -

В С Т А Н О В И В:

При ухваленні рішення Микитівським районним судом м. Горлівки від 12 квітня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення», судом в абзаці другому резолютивної частини рішення була допущена описка щодо стягнення судового збору з відповідача ОСОБА_2, а саме: вказано «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» заборгованість з централізованого опалення за період з травня 2010 року по жовтень 2011 року в сумі 1686 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість) грн. 49 коп.., три відсотка річних в сумі 35,47 грн., інфляційні нарахування в сумі 13,12 грн., а також на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 188,20 грн.», тоді як правильно повинно бути вказано «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» заборгованість з централізованого опалення за період з травня 2010 року по жовтень 2011 року в сумі 1686 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість) грн. 49 коп.., три відсотка річних в сумі 35,47 грн., інфляційні нарахування в сумі 13,12 грн., а також суму судового збору в розмірі 188,20 грн.».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до абзацу другого резолютивної частини рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 12 квітня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення», виклавши його у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» заборгованість з централізованого опалення за період з травня 2010 року по жовтень 2011 року в сумі 1686 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість) грн. 49 коп., три відсотка річних в сумі 35,47 грн., інфляційні нарахування в сумі 13,12 грн., а також суму судового збору в розмірі 188,20 грн.».

Вважати дану ухвалу складовою частиною рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Орчелота