Ухвала суду № 3750355, 20.05.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.05.2009
Номер справи
2а-1260-09-0870
Номер документу
3750355
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

20 травня 2009р. справа №2а-1260/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2009р. у справі №2а-1260/09/0870 ( категорія статобліку - 6.13)

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет» , м. Запоріжжя

про: стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6187,29 грн.

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2009р. у справі №2а-1260/09/0870 позов задоволено, з Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет» на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя стягнуто заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6187,29 грн. У повному обсязі постанову виготовлено 21.04.2009р. (суддя - Нестеренко Л.О.) /а.с.49-50/.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Торговий дім «Рассвет», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 23.04.2009р. подав до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження постанови суду у даній адміністративній справі / а.с. 53/, та 12.05.2009р. відповідачем було подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду / а.с. 56-57/.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції від 15.04.2009р. у даній адміністративній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження;

- у апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет» на постанову суду першої інстанції від 15.04.2009р. у даній адміністративній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 22.06.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги:

 - зазначення у апеляційній скарзі дати подання заяви про апеляційне оскарження;

 - зазначення в апеляційній сказі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 30 грн. 94 коп. на р\р 31417537700004, МФО 805012 отримувач платежу УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, банк - ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2009р. у справі №2а-1260/09/0870- залишити без руху.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Торговий дім «Рассвет» у строк до 22.06.2009р.  усунути недоліки апеляційної скарги:

- зазначити у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;

- зазначити в апеляційній сказі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 30 грн. 94 коп. на р\р 31417537700004, МФО 805012 отримувач платежу УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, банк - ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 3750355 ?

Документ № 3750355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3750355 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3750355 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3750355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3750355, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3750355, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3750355 відноситься до справи № 2а-1260-09-0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-1260-09-0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3750343
Наступний документ : 3750356