Ухвала суду № 37503495, 03.03.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа№ 263/11058/13-ц

Провадження № 2/263/4041/13

У Х В А Л А

про виправлення описок

03 березня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Ханча С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 09.12.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «НФСК Добробут», третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної і наслідок дорожньо-транспортної пригоди -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 із вказаним позовом до відповідачів, відповідно до якого просить стягнути з ПрАТ «НФСК Добробут», ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 16 723, 13грн., а саме з ОСОБА_3 стягнути франшизу у розмірі 510 грн., 14,64 грн. - витрати, пов'язані із відправкою кореспонденції, матеріальну шкоду у розмірі2 423,48 грн.; з ПрАТ «НФСК Добробут» стягнути матеріальну шкоду у розмірі 13 325 грн. Крім того просить стягнути з відповідачів моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. - по 5 000 грн. з кожного; стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 5 000 грн.

Відповідно до рішення суду від 09.12.2013 року позовні вимог ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 було задоволено частково: з ПрАТ «НФСК «Добробут» на користь ОСОБА_2 стягнуто страхове відшкодування майнової шкоди у розмірі 12 525 грн., моральну шкоду у розмірі 5 000 грн., судові витрати пов'язані з оцінкою вартості пошкодженого майна у розмірі 648 грн. 80 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 4 055 грн. 27 коп., витрати, пов'язані з відправкою поштової кореспонденції 11 грн. 87 коп., на загальну суму 22 240 грн. 94 коп.; з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто страхове відшкодування майнової шкоди у розмірі 2 923 грн. 48 коп., судові витрати пов'язані з оцінкою вартості пошкодженого майна у розмірі 151 грн. 20 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 945 грн. 27 коп., витрати, пов'язані з відправкою поштової кореспонденції 2 грн. 77 коп., на загальну суму 4 022 грн. 72 коп.; з відповідачів на користь держави стягнуто судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.12.2013 року було виправлено описки у вказаному рішенні суду, а саме в описовій та резолютивній частині рішення суду щодо по-батькові позивачки.

Проте при вирішення питання про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду судом не було вирішено питання щодо виправленні описки у вступній частині цього рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11.02.2014 року зазначену цивільну справу повернуто до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для виправлення зазначеної описки у вступній частині рішення Жовтневого районного суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що підлягає виправленню описка, допущені у вступній частині рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.12.2013 року стосовно по-батькові позивачки. У відповідності до ст.219 Цивільного Процесуального Кодексу України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку.

Із матеріалів цивільної справи №263/11058/13-ц, вбачається, що по-батькові позивачки «ОСОБА_1», відповідно до копії паспорту громадянина України, а тому допущена у вступній частині рішення суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09 грудня 2013 року у справі №263/11058/13-ц (провадження № 2/263/4041/2013) за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «НФСК Добробут», третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної і наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вказати та вважати вірним у вступній частині рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09 грудня 2013 року у справі №263/11058/13-ц (провадження № 2/263/4041/2013) за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «НФСК Добробут», третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної і наслідок дорожньо-транспортної пригоди, по-батькові позивачки ОСОБА_1 - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Л. Соловйов