ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/79/14-ц
Справа № 2/600/64/2014
28 січня 2014 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого Боднарук Б.В.
при секретарі: Сташків О.С.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка вказує, що вони з відповідачем по справі розірвали шлюб 31 березня 2000 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №23.
Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їхньому вихованні, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень по 600 гривень на кожну дитину та 500 гривень на додаткові витрати, що викликані особливими обставинами, а саме розвитком здібностей неповнолітніх дітей по 250 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень по 600 гривень на кожну дитину та 500 гривень на додаткові витрати, що викликані особливими обставинами, а саме розвитком здібностей неповнолітніх дітей по 250 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково.
Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 31 березня 2000 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3, актовий запис №23.
Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5.
За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний виділяти кошти на утримання неповнолітніх дітей, тому в даному випадку мають місце порушення їхніх прав, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дітей.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів яких він зобов'язаний утримувати.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегульований, мінімальний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі ст.88 ЦПК України також необхідно стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей, а саме дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. по 600 гривень на кожну дитину, щомісячно починаючи з 16 січня 2014 року, до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь держави, судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. на р/р 31214206700282, Код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, найменування територіального підрозділу ДКС України, доходним рахунком якого користується суд - УК Козівський район /м.Козова/ 22030001, Код банку отримувача (МФО) 838012, Код за ЄДРПОУ 37822731, Код ЕДРПОУ суду 02886605.
В решті позовних вимог - відмовити.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
В.О. ГОЛОВИ СУДУ: Б.В. БОДНАРУК
Судове рішення № 37503491, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/79/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: