Провадження № 2/225/256/2014
УХВАЛА
14 лютого 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Челюбєєва Є.В.,
при секретарі Бондарчук Т.І.,
за участю
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Терещенко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Дзержинськвугілля» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в грудні 2013 року звернувся до суду з зазначеним позовом.
В судовому засіданні позивач просив закрити провадження по справі в зв'язку з відмовою від позовної заяви в частині стягнення з державного підприємства «Дзержинськвугілля» грошової компенсації у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Судом позивачу розтлумачені наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Відмова позивача від позову в цій частині не суперечить закону та не порушує будь-чиїх охоронюваних законом інтересів.
Відповідно ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі як, що позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.
Суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову в цій частині та закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовної заяви до державного підприємства «Дзержинськвугілля» в частині стягнення грошової компенсації у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Дзержинськвугілля» в частині стягнення грошової компенсації у рахунок відшкодування моральної шкоди - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 37503337, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/7264/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: