YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Постанова № 3750325, 13.05.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення

13.05.2009

Номер справи

17-130-08-ап

Номер документу

3750325

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ ВІД НЕЩАСНИХ ВИПАДКІВ НА ВИРОБНИЦТВІ ТА ПРОФЕСІЙНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ УКРАЇНИ У ВІЛЬНЯНСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року справа №17/130/08-АП

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, у складі: головуючого судді: Коршуна А.О.

суддів: Юхименко О.В. , Добродняк І.Ю.

при секретарі : Гулая О.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

на постанову Господарського суду Запорізької області від 24.04.2008 року у справі №17/130/08-АП (категорія статобліку- 6.13)

за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, м. Вільнянськ, Запорізька обл..

до: про:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вільнянському районі Запорізької області, м. Вільнянськ зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

03.03.2008р. Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області (далі - УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області ) звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вільнянському районі Запорізької області (далі - Фонд) про зобов'язання вчинити певні дії / а.с. 4-6/.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі №17/130/08-АП за вищезазначеною позовною заявою та справа призначена до судового розгляду / а.с. 1/.

Посилаючись у позовній заяві, з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог / а.с. 133/ та клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду / а.с. 134-135/ на те, що у порушення вимог чинного законодавства відповідач не відшкодував позивачу понесені ним витрати по виплаті пенсії ОСОБА_1, яка призначена йому у зв'язку з інвалідністю внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, та сплачена позивачем ОСОБА_1 за період з 01.06.2005р. по 31.08.2007р. у загальній сумі 3701,79 грн.. Чинним законодавством саме на відповідача покладено обов'язок щодо відшкодування Управлінням Пенсійного фонду України витрат по сплаті такого виду пенсій, при цьому позивач посилаючись на те, що строк на звернення до суду з даним адміністративним позовом пропущено з поважних причин, оскільки з липня 2005р. по 26.06.2007р. у судах різних інстанцій розглядались аналогічні позовні вимоги позивача до відповідача щодо відшкодування понесених позивачем витрат по виплаті пенсії ОСОБА_1, але за період з 01.04.2001р. по 31.05.2005р., ці позовні вимоги були задоволені та починаючи з липня 2007р. ці суми були прийняті відповідачем до відшкодування позивачу, але у подальшому витрати позивача по сплаті пенсії ОСОБА_1 за період з 01.06.2005р. по 31.08.2007р. у загальній сумі 3701,79 грн. не приймались до заліку та не відшкодовувались незважаючи на те, що є рішення суду між тими самими сторонами з тих самих обставин, тому про порушення свого права позивач дізнався лише у липні 2007р., тому просить поновити пропущений строк на звернення до суду з даним позовом, визнати що пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачена ОСОБА_1 за період з 01.06.2005р. по 31.08.2007р. підлягає відшкодуванню відповідачем, зобов'язати відповідача включити суму витрат на виплату пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві громадянину ОСОБА_1 за період з 01.06.2005р. по 31.08.2007р. у загальній сумі 3701,79 грн. в акт щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачена пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві, за поточний місяць 2008р.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 24.04.2008р. у справі №17/130/08-АП відмовлено у задоволені клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, відмовлено у задоволені позовних вимог в частині зобов'язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вільнянському районі Запорізької області включити суму витрат на виплату пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві громадянину ОСОБА_1 за період з 01.06.2005р. по 31.08.2007р. у загальній сумі 3701,79 грн. в акт щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачена пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві, за поточний місяць 2008р., в іншій частині позову провадження у справі закрито (суддя Корсун В.Л..) / а.с. 158-161/.

Позивач - УПФУ у Вільнянському районі Запорізької області, не погодившись з вищевказаною постановою суду, подав апеляційну скаргу / а.с. 169-171/.

Посилаючись в апеляційній скарзі на те, що судом першої інстанції під час розгляду даної справи не було з'ясовано усі обставини справи, які мають суттєве значення для вирішення справи, зроблені судом першої інстанції висновки суперечать фактичним обставинам справи, що призвело до ухвалення судом першої інстанції рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції від 24.04.2008р. у даній адміністративній справі, та ухвалити у справі нове рішення, яким задовольнити заявлені позивачем у даній адміністративній справі позовні вимоги у повному обсязі.

Представники осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи, у судове засідання не з'явились. Особи, які беруть участь у даній адміністративній справі, про день годину та місце розгляду справи повідомлені належним чином / а.с. 176,177,178/, про поважність не явки своїх представників у судове засідання або про можливість розгляду даної справи у відсутність їх представників, суд в установленому законом порядку, незважаючи на вимоги суду / а.с. 75,176/, не повідомили. За таких обставин колегія суддів вважає можливим розглянути дану справу у відсутність представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Перевіривши у судовому засіданні доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанову суду першої інстанції від 24.04.2008р. у даній справі необхідно скасувати з наступних підстав.

Як вбачається з даної позовної заяви, з якою позивач звернувся до суду першої інстанції 03.03.2008р. та за якою відкрито провадження у даній адміністративній справі / а.с. 4-6,1/, предметом спору у даній адміністративній справі є сума витрат позивача у справі, яка пов'язана з сплатою ним громадянину ОСОБА_1 пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за період з 01.06.2005р. по 31.08.2007р. у загальній сумі 3701,79 грн., та покладення на відповідача обов'язку щодо прийняття до відшкодування цих витрат позивача.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що у період з 13.07.2005р. по 26.06.2007р. предметом розгляду судів різних інстанції була справа №11/389 за позовом УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вільнянському районі Запорізької області про зобов'язання прийняти до заліку суму витрат на виплату пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві громадянину ОСОБА_1 за період з 01.04.2001р. по 31.05.2005р. у загальній сумі 5286,52 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.08.2005р.у справі №11/389 позов задоволено, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вільнянському районі Запорізької області зобов'язано прийняти до заліку від УПФУ у Вільнянському районі Запорізької області суму витрат на виплату пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві громадянину ОСОБА_1 за період з 01.04.2001р. по 31.05.2005р. у загальній сумі 5286,52 грн. / а.с. 70-72/, це рішення залишено без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 20.10.2005р., та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.07.2007р. / а.с. 73-74/.

Тобто рішення суду, яке набрало законної сили, між одними і тими ж сторонами, які є також сторонами у даній справі, за тих самих правовідносин, але це рішення стосується іншої суми, яка виникла за інший проміжок часу.

Крім цього під час розгляду даної адміністративної справи судом встановлено, що у липні 2007р. відповідачем у даній справі було прийнято до відшкодування позивачу витрати по сплаті пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2001р. по 31.05.2005р. у загальній сумі 5286,52 грн., а витрати позивача по сплаті пенсії Сіріку М.М. з 31.05.2005р. відповідачем до відшкодування не приймались, незважаючи на існування вищезазначеного рішення суду, яке набрало законної сили.

Таким чином колегія суддів вважає, що позивач у справі про порушення свого права на відшкодування витрат по сплаті пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_1 за період з 01.06.2005р. по 31.08.2007р. у загальній сумі 3701,79 грн. дізнався лише у липні 2007р., оскільки до цього часу відповідачем не приймались до заліку витрати позивача по сплаті пенсії ОСОБА_1 починаючи за увесь період, а саме з 01.04.2001р., і за таких обставин колегія суддів вважає, що причини пропуску позивачем строку на звернення до адміністративного суду з позовними вимогами про зобов'язання відповідача включити суму витрат на виплату пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві громадянину ОСОБА_1 за період з 01.06.2005р. по 31.08.2007р. у загальній сумі 3701,79 грн. в акт щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачена пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві, за поточний місяць 2008р. є поважними, що відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України є підставою для поновлення цього строку, а відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України підставою для розгляду та вирішення даної адміністративної справи по суті заявлених позовних вимог за правилами встановленими КАС України.

Правовідносини, які виникли між сторонами у даній адміністративній справі, механізм виплати громадянам пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, перелік органів до компетенції яких віднесено нарахування та виплата такого виду пенсійного забезпечення , врегульовані нормами Законів України «Про пенсійне забезпечення», «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Так, відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, в зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Статтею 2 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», який набрав чинності з 01 квітня 2001 року з наступними змінами та доповненнями, передбачено, що особи, право яких на отримання відшкодування раніше було встановлено згідно з законодавством СРСР або законодавством України про відшкодування шкоди, заподіяної працівникам внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання, пов`язаних з виконанням ними трудових обов`язків, мають право на забезпечення по страхуванню від нещасного випадку відповідно до цього Закону.

Підпунктами “г” і “д” пункту 1 статті 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», який набрав чинності з 01 квітня 2001 року, передбачено, що Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні, пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсію в зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» Фонд соціального страхування від нещасних випадків сплачує страхові виплати та надає соціальні послуги працівникам (членам їх сімей), які потерпіли на виробництві до 01 квітня 2001 року, з того часу, коли відповідні підприємства передали в установленому порядку Фонду соціального страхування від нещасних випадків документи, що підтверджують право цих працівників (членів їх сімей) на такі страхові виплати та соціальні послуги, або коли таке право встановлено в судовому порядку.

Потерпілі, документи яких не передані до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, продовжують отримувати належні виплати та соціальні послуги від свого роботодавця, Пенсійного фонду України та Фонду соціального страхування України. При цьому кошти, виплачені потерпілому страхувальником, зараховуються Фондом соціального страхування від нещасних випадків у рахунок його страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, а між страховиками з інших видів страхування і Фондом соціального страхування від нещасних випадків в подальшому відбуваються відповідні розрахунки.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», особи, право яких на отримання відшкодування шкоди раніше було встановлено згідно із законодавством СРСР про відшкодування шкоди, заподіяної працівникам внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання, пов'язаних з виконанням ними трудових обов'язків, мають право на забезпечення по страхуванню від нещасного випадку відповідно до вищевказаного Закону.

Відповідно до ст.5 Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992 року, ця Угода поширюється на всі види пенсійного забезпечення громадян, які встановлені або будуть встановлені законодавством держав-учасниць Угоди.

Відповідно до статті 3 цієї Угоди усі витрати, пов'язані із здійсненням пенсійного забезпечення за цією Угодою, несе держава, що надає забезпечення.

Механізм відшкодування на централізованому рівні Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, які призначені особам, що застраховані згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування він нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (крім осіб, зазначених у п. 2 ст. 8 цього Закону), у тому числі добровільно застраховані, та потерпілим особам, право яких на отримання відшкодування шкоди раніше було встановлено згідно із законодавством СРСР або законодавством України про відшкодування шкоди, заподіяної працівникам внаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання, пов'язані з виконанням ними трудових обов'язків визначено Порядком відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій в зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання (надалі - Порядок), який затверджено постановою правління Пенсійного фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003р. № 5-4/4, та зареєстровано у Міністерстві Юстиції України 16.05.2003р. за №376/7697.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що органи Пенсійного фонду щомісяця проводять з відділенням виконавчої дирекції Фонду звірку витрат по особових справах потерпілих, складають акт щомісячної звірки, в якому визначають загальну суму витрат, що підлягають відшкодуванню, та до 15 числа місяця, наступного за звітним, подають його відповідно головним управлінням Пенсійного фонду і управлінням виконавчої дирекції Фонду на місцях. Пунктом 6 Порядку передбачено, що головні управління Пенсійного фонду та управління виконавчої дирекції Фонду на підставі поданих актів узагальнюють і узгоджують Довідку про відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою відповідних пенсій, та до 20 числа місяця, наступного за звітним, подають її відповідно до Пенсійного фонду та Фонду соціального страхування від нещасних випадків. /а.с.10-13/.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що Фонд соціального страхування від нещасних випадків на підставі вищевказаної Довідки на централізованому рівні до 25 числа місяця, наступного за звітним, перераховує відповідні кошти Пенсійному фонду.

Таким чином, відповідно до Порядку - Фонд соціального страхування від нещасних випадків перераховує кошти Пенсійному Фонду України на підставі даних, що зазначені в акті щомісячної звірки.

Під час розгляду даної адміністративної справи судом встановлено, що громадянин Сірик М.М. 04.10.1985р. внаслідок нещасного випадку на виробництві отримав травму працюючи в радгоспі «Дежнівський» на території республіки Казахстан, внаслідок отриманої травми йому встановлена інвалідність і він перебуває на обліку в УПФУ у м. Бердянську, як отримувач пенсії по інвалідності внаслідок трудового каліцтва на виробництві, та позивачем у справі за період з 01.06.2005р. по 31.08.2007р. йому виплачено пенсію у загальному розмірі 3701,79 грн., зазначені обставини підтверджуються належними письмовими доказами, які наявні в матеріалах даної адміністративної справи та були досліджені судом під час розгляду даної адміністративної справи / а.с. 9-14,69/.

Крім цього, судом під час розгляду даної адміністративної справи встановлено, що відповідачем акти звірки відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою пенсій в зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням у яких також увійшли витрати пов'язані з виплатою пенсії громадянину ОСОБА_1 за період 01.06.2005р. по 31.08.2007р. на загальну суму 3701,79 грн. не підписані та ця сума відповідачем до відшкодування не прийнята /а.с.15-68/.

Аналіз норм «Порядку відшкодування Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, або професійного захворювання», який затверджено постановою правління Пенсійного фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003 р. №5-4/4, та зареєстровано 06.05.2003р. Міністерством Юстиції України, дає можливість зробити висновок про те, що положення цього Порядку не містять посилань на те, що в акт можуть включатися виключно суми, узгоджені органами фондів у добровільному порядку. Як свідчить форма додатку №3 до п.5 вказаного Порядку, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України зобов'язано перевірити та прийняти до заліку список осіб, яким виплачено пенсії, витрати по виплаті яких підлягають відшкодуванню Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. Прийняття до заліку здійснюється шляхом включення сум витрат до акту звірки. Невиконання зазначеного обов'язку дає право відповідному управлінню пенсійного фонду України звернутися до суду з вимогами щодо зобов'язання органу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань вчинити певні дії.

Враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, яке регулює правовідносини, що виникли між сторонами у даній справі, колегія суддів вважає, що чинним законодавством чітко визначено порядок вирішення питання щодо відшкодування сум, які є предметом позову, яким є складання щомісячних актів звірки з подальшим перерахуванням Фонд соціального страхування від нещасних випадків коштів Пенсійному Фонду України на підставі даних, що зазначені в цих актах щомісячної звірки, і у разі відмови відповідача від підписання актів щомісячної звірки Управлення Пенсійного фонду України повинні звертатись до суду за захистом свого права з позовними вимогами про зобов'язання Фонду соціального страхування від нещасних випадків включити певні суми витрат на виплату пенсій в акт щомісячної звірки, на підставі якого здійснюються розрахунки між фондами, оскільки такий спосіб захисту порушеного права на включення суми витрат до акту звірки витікає із норм п.3 ст. 17, п.2 ст. 162 КАС України і відповідає обсягу порушеного права позивача у даній адміністративній справі.

Враховуючи вищенаведені обставини, які були встановлені судом під час розгляду даної справи та підтверджені належними письмовими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні під час розгляду даної адміністративної справи, та приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного матеріального права, яке регулює спірні правовідносини, колегія суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції під час розгляду даної адміністративної справи зробив висновки, які суперечать фактичним обставинам справи, що призвело до постановлення судом першої інстанції у даній справі рішення з порушенням норм чинного матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу позивача необхідно задовольнити та скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 24.04.2008р. у даній адміністративній справі.

Вирішуючи по суті заявлені позивачем позовні вимоги, та враховуючи, обставини, які були встановлені судом під час розгляду даної справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом обґрунтоване, підлягає задоволенню та позивачу необхідно поновити пропущений строк на звернення до суду з даним позовом та задовольнити заявлені позивачем у даній справі позовні вимоги в частині зобов'язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вільнянському районі Запорізької області включити суму витрат на виплату пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві громадянину ОСОБА_1 за період з 01.06.2005р. по 31.08.2007р. у загальній сумі 3701,79 грн. в акт щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачена пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві, за поточний місяць 2008р., оскільки позовні вимоги позивача в цій частині ґрунтуються на законі та знайшли підтвердження під час розгляду даної справи.

Щодо заявлених позивачем позовних вимог про визнання того, що пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачена ОСОБА_1 за період з 01.06.2005р. по 31.08.2007р. підлягає відшкодуванню Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вільнянському районі Запорізької області, то колегія суддів вважає, що провадження в адміністративній справі в цій частині позовних вимог необхідно закрити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки такі вимоги не можуть бути самостійними позовними вимогами, бо ці обставини входять до предмету доказування під час розгляду спору про зобов'язання відповідача включити суму витрат на виплату пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві громадянину ОСОБА_1 за період з 01.06.2005р. по 31.08.2007р. у загальній сумі 3701,79 грн. в акт щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачена пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196,198,202,205,207 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області - задовольнити частково.

Постанову Господарського суду Запорізької області від 24.04.2008р. у справі №17/130/08-АП - скасувати.

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Вільнянському районі Запорізької області ( 70000 Запорізька обл.., м. Вільнянськ, вул. Бочарова 22, код ЄДРПОУ 25919879) включити суму витрат на виплату пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві громадянину ОСОБА_1 за період з 01.06.2005р. по 31.08.2007р. у загальній сумі 3701,79 грн. в акт щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачена пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві.

В решті позовних вимог провадження у справі закрити.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у місячний строк до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.

Повний текст виготовлено - 20.05.2009 р.

Головуючий суддя А.О. Коршун

суддя О.В. Юхименко

суддя І.Ю. Добродняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 3750325 ?

Документ № 3750325 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3750325 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3750325 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3750325 ?

В Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3750325, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3750325, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3750325 відноситься до справи № 17-130-08-ап

Це рішення відноситься до справи № 17-130-08-ап. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ ВІД НЕЩАСНИХ ВИПАДКІВ НА ВИРОБНИЦТВІ ТА ПРОФЕСІЙНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ УКРАЇНИ У ВІЛЬНЯНСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3746675

Наступний документ : 3750332

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;