Постанова № 37502931, 18.02.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/589/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2014 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором ТОВ « ВК ХП № 2» , раніше притягувався до адмінвідповідальності від 19.04.2013 року за ст.. 163-1 ч.2 КУпАП ; від 10.09.2013 року за ст.. 163-1 ч.2 КУпАП,

за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, -

Встановив:

28 листопада 2013року при перевірці головним державним податковим ревізором інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Вінницького відділення Вінницької обласної ДПІ ОСОБА_2 ТОВ « Вінницького Комбінату хлібопродуктів № 2» в смт. Десна Вінницького району та області, директором якого є ОСОБА_1,було встановлено порушення ведення податкового облуку з порушенням встановленого законом порядку , а саме занижено суму бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2013 року на суму -980703 грн. , чим порушено п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України про що було було відмічено в акті перевірки від 14.11.2013 року № 950/15/34325039 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 2 КпАП України.

Крім того, 22 січня 2014 року при перевірці головним державним податковим ревізором інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Вінницького відділення Вінницької обласної ДПІ ОСОБА_2 ТОВ « Вінницького Комбінату хлібопродуктів № 2» в смт. Десна Вінницького району та області, директором якого є ОСОБА_1,було встановлено порушення ведення податкового облуку з порушенням встановленого законом порядку , а саме занижено суму бюджетного відшкодування ПДВ за вересень 2013 року на суму 6473472 ; за жовтень місяць 2013 року 50321 грн., занижено обсяг операцій, що оподатковуються ПДВ за ставкою 0% грн. за вереснеь місяць 2013 року на суму 130222 грн., чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, ст.. 188, ст.. 193 , п.п. 195.1.1. п. 195.1 ст. 195, п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України, про що було було відмічено в акті перевірки № 61/1505/34325039 від 21.01.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 2 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи ( розписка про отримання повістки в судове засіданняз підписом останнього ).

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності правопорушника ОСОБА_1 та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки його вина доведена матеріалами справи , зокрема протоколами про адміністративне прапорушення № 058926 від 28.11.2013 року та за № 541903 від 22.01.2014 року , а також іншими матеріалами справи .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 40 -1, 163 -1 ч.2, 284, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: