Ухвала суду № 37502571, 06.03.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 березня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/854/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинними (протиправними) і скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинними (протиправними) і скасування податкових повідомлень - рішень від 30 січня 2014 року №0001532308 та №0001522308.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/854/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинними (протиправними) і скасування податкових повідомлень - рішень.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 14 березня 2014 року обгрунтовані письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 14 березня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов,

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки,

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства,

- належним чином завірені копії актів перевірок: ДПІ у Балаклійському районі Харківської області №830/22-04-047/34329054 від 12 листопада 2012 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Укрбалпром", ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №2372/22-5/36641718 від 22 серпня 2012 року "Про результати невиїзної позапланової перевірки ТОВ "Компанія "Ремелектросервіс", ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька №283/23-2/32019384 від 26 липня 2012 року "Про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ "Спец-Контакт", Кременчуцької ОДПІ №4625/22.4-09/34607722 від 17 червня 2013 року "Про результати позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ "Юстас-Концесія", ДПІ у м. Полтаві №3018/22.5-10/34612381 від 03 червня 2013 року "Про результати позапланової виїзної перевірки Дочірнього підприємства "Мекомсервіс", ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя №1259/22-15/35842232 від 22 травня 2012 року "про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання звірки ТОВ "Запорізька механізована колона №1", довідку №2722/22-34689847 від 29 грудня 2012 року "Про результати зустрічної перевірки ТОВ "Енергобудпроект" та прийнятих на їх підставі податкових повідомлень-рішень (в разі їх прийняття),

- податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі акту перевірки від 15 жовтня 2013 року №1229/16-01-22-08/10/00131819,

- розрахунки грошових зобов'язань (в розрізі контрагентів, періодів, нарахованих сум) з податку на прибуток, податку на додану вартість, які визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 30 січня 2014 року №0001532308 та №0001522308,

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов’язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов’язань та/або податкового кредиту з податку на додану вартість ПАТ "Полтаваобленерго" та його контрагентами.

Зобов'язати позивача до 14 березня 2014 року надати до суду:

- товарно-транспортні накладні та подорожні листи на підтвердження факту транспортування до позивача товарно-матеріальних цінностей від ТОВ "Компанія "Ремелектросервіс" та ТОВ "Спец-Контакт",

- договори укладені з перевізниками тощо,

- акти приймання-передачі товарно-матерніальних цінностей,

- банківські виписки (із відмітками банку),

- витяг з журналу видачі довіреностей,

- відомості щодо місця отримання товарно-матеріальних цінностей,

- відомості щодо місця зберігання товарно-матеріальних цінностей,

- документацію на виконання робіт /креслення, будівельний проект, тощо,

- акти здавання-приймання виконаних робіт за формою КБ-2в,

- локальні кошториси, графіки виконання робіт, довідки про вартість виконаних робіт (за виключенням наданих до позову) по кожному контрагенту,

- рахунки-фактури,

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірні періоди,

- докази оприбуткування придбаних товарно-матеріальних цінностей,

- обігово-сальдові відомості по рахунку 631 "розрахунки з постачальниками",

- Ліцензії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, видані ТОВ "Мекомсервіс", ТОВ "Запорізька механізована колона №1", ТОВ "Енергобудпроект", ТОВ "Юстас-Концесія", ТОВ "Укрбалпром",

- дозволи на початок виконання робіт підвищеної небезпеки,

- дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки при будівництві житлових і нежитлових будівель,

- інформацію (з документальним підтвердження) щодо повідомлення ДП "Мекомсервіс" позивача про залучення до виконання робіт субпідрядника ТОВ "ДЖІ ЕМ.ЕМ.Експерт",

- декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за спірні періоди,

- декларації з податку на прибуток за спірні періоди,

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо використання придбаних позивачем робіт та товарно-матеріальних цінностей у своїй господарській діяльності (на виконання яких договорів та з якою метою позивачем придбавались вказані роботи та ТМЦ),

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у контрагентів робіт та товарно-матеріальних цінностей,

- Свідоцтва про реєстрацію платниками на додану вартість контрагентів позивача,

- довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно контрагентів позивача.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду").

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко