Ухвала суду № 37502506, 06.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1506/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2014 ВП № 42101765,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року Донбаське ТУ НКЦПФР звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2014 ВП № 42101765.

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено, позивачем надано суду докази направлення позовної заяви відповідачеві, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю асигнувань з Державного бюджету України.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Однак зважаючи, що фінансування Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України та її територіальних управлінь здійснюється з Державного бюджету України, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 6, 88, 99, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2014 ВП № 42101765.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 14 березня 2014 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Відстрочити Донбаському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору до розгляду адміністративної справи по суті.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, та надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП № 42101765 - для огляду в судовому засіданні, та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяІ.О. Свергун