Постанова № 37502471, 26.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 р. Справа №805/2256/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 50 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кан О.А.

представника позивача Романіки О.О.,

представника відповідача Морозова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 9 183 774,87 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за грудень 2013 року у розмірі 9 183 774,87 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що у порушення вимог ст. 9 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» своєчасно не сплатив єдиний внесок, у зв'язку з чим має прострочену заборгованість на загальну суму у розмірі 9 183 774,87 грн. Оскільки відповідач суму єдиного внеску не сплачує, просив у відповідності до Законів України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску у зазначеному вище розмірі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судове рішення, в тому числі, у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (надалі Закон).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Недоїмкою відповідно до даного Закону вважається сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом.

У відповідності до п. 1. ч. 1. ст. 4 Закону, платниками єдиного внеску є: роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Обов'язком платника єдиного внеску, згідно Закону, являється своєчасність, повність нараховування, обчислення та сплата єдиного внеску. Єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідач - публічне акціонерне товариство «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» зареєстроване як юридична особа (код ЄДРПОУ 32953421); є платником єдиного внеску, у зв'язку з чим зобов'язаний самостійно здійснювати нарахування та сплату єдиного внеску.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Для вугільних підприємств сплата єдиного внеску проводиться не пізніше 28 числа місяця, наступного за базовим звітним періодом.

У відповідності до ч. 12 ст. 9 даного Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Як вбачається з матеріалів справи, публічне акціонерне товариство «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» надало до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції звіт про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2013 року, відповідно до якого загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, складає 9 183 774,87 грн. (а. с. 14-18).

Згідно до ч. 1 ст. 8 Закону, розмір єдиного внеску для кожної категорії платників, визначених цим Законом, та пропорції його розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування встановлюються з урахуванням того, що вони повинні забезпечувати застрахованим особам страхові виплати і соціальні послуги, передбачені законодавством про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; фінансування заходів, спрямованих на профілактику страхових випадків; створення резерву коштів для забезпечення страхових виплат та надання соціальних послуг застрахованим особам; покриття адміністративних витрат із забезпечення функціонування системи загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Крім того, в матеріалах справи наявний акт звірення розрахунків, з якого вбачається, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 9 183 774,87 грн. (а.с.12).

Отже, відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску за грудень 2013 року у розмірі 9 183 774,87 грн.

Станом на час розгляду справи сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку сплачена не була.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, що свідчать про наявність у публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» заборгованості зі сплати єдиного внеску за грудень 2013 року у розмірі 9 183 774,87 грн., суд вважає необхідним стягнути її з відповідача на користь Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Донецькій області.

Разом з тим, 18.02.2014 року відповідачем надано до суду заяву щодо встановлення способу і порядку виконання судового рішення шляхом розстрочення його виконання.

Відповідач обґрунтовує заяву відсутністю коштів на рахунках підприємства оскільки підприємства, не розрахувались за раніше відвантажене вугілля, в результаті чого у відповідача утворилась дебіторська заборгованість.

Таким чином, з урахуванням наведених обставин заявник просить розстрочити виконання судового рішення строком на 120 місяців з наступною сплатою суми боргу: перші 96 місяців по 11 000 грн., наступні 23 місяці по 338 657 грн. та останній місяць 338 663,87 грн.

Розглянувши заяву про встановлення порядку і способу виконання судового рішення шляхом його розстрочення та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 КАС України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Збиткове фінансове становище підприємства підтверджується наявними в матеріалах справи копією балансу станом на 30 вересня 2013 року, копією звіту про фінансові результати за 9 місяців 2013 року, а також довідкою про наявну дебіторську заборгованість публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська». Зазначені обставини, на думку суду, є поважними і такими, що унеможливлюють виконання відповідачем рішення суду в даній справі шляхом сплати боргу одноразовим платежем, у зв'язку з чим суд дійшов до висновку, що дана ситуація є винятковою, оскільки вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин суд задовольняє заяву публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» та розстрочує виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/2256/14 від 26 лютого 2014 року на 120 (сто двадцять) місяців, шляхом щомісячної сплати боргу, а саме: з березня 2014 по лютий 2022 року включно по 11000,00 грн. з березня 2022 року по січень 2024 року включно по 338 657,00 грн., а в останній місяць лютий 2024 року - 338 663,87 що разом складає 9 183 774,87 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 9 183 774,87 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» (ЄРПОУ 32953421) на користь Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Донецькій області недоїмку зі сплати єдиного внеску за грудень 2013 року у розмірі 9 183 774 (дев'ять мільйонів сто вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят чотири ) грн. 87 коп.

Заяву публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі № 805/2256/14 за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 9 183 774,87 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Встановити наступний порядок виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року шляхом розстрочення сплати боргу на 120 (сто двадцять) місяців, а саме: щомісячно з березня 2014 по лютий 2022 року включно по 11000,00 грн. з березня 2022 року по січень 2024 року включно по 338 657,00 грн., а в останній місяць лютий 2024 року - 338 663,87 що разом складає 9 183 774,87 грн.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 26 лютого 2014 року.

Постанова виготовлена у повному обсязі 03 березня 2014 року.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Лазарєв В.В.