Ухвала суду № 37501984, 06.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2014 р. справа 804/3429/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про визнання протиправною постанови та її скасування,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби з вимогами - визнати протиправною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ВП № 29301334 від 13.02.2014р. про накладення на виконавчий комітет Жовтоводської міської ради штрафу в розмірі 1360,00грн. та скасувати.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу року адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, в позовній заяві у вступній частині, зазначено найменування відповідача - Головне управління юстиції у Дніпропетровській області відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби, а у прохальній частині позову вимоги пред'явлено до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Тому позивачу позивачу необхідно надати до суду виправлений адміністративний позов, згідно кількості сторін у якому зазначити належне найменування відповідача, (відповідачів) та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, позивачем до матеріалів справи не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач звернувся з позовною вимогою до суду щодо визнати протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ВП № 29301334 від 13.02.2014р. про накладення на виконавчий комітет Жовтоводської міської ради штрафу в розмірі 1360,00грн.

Таким чином, звернені до суду вимоги, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача - є майновими.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову щодо вимог майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менш 1827 гривень та не більше 4872 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 цього Закону, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Отже, ціна позову щодо вимог майнового характеру складає 1360,00грн, а тому ставка судового збору становить 1827 гривень та відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» під час подання цього позову до сплати належить судовий збір у розмірі 10% від встановленої ставки, тобто в сумі 182,70 гривень.

Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 182,70 гривень.

За наведених обставин позивачу необхідно запропонувати сплатити судовий збір за подачу адміністративного позову майнового характеру у розмірі 182,70 гривень. за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів: 22030001.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 99, 105, 106, 108, 160, 165 КАС України суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби про визнання протиправною постанови та її скасування - залишити без руху.

Позивачу у строк до 27 березня 2014 року усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду виправлений адміністративний позов, згідно кількості сторін у якому зазначити належне найменування відповідача, (відповідачів) та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також запропонувати сплатити судовий збір за подачу адміністративного позову майнового характеру у розмірі 182,70 гривень, надавши до суду оригінал документа про сплату судового збору.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О.Юрков