Ухвала суду № 37501888, 05.03.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.03.2014
Номер справи
1512/5212/2012
Номер документу
37501888
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/5212/2012

Провадження № 2-во/520/86/14

УХВАЛА

05.03.2014 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого-судді Маломуж А.І.

за участю секретаря: Шивцової К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» «Про виправлення помилки» в ухвалі Київського районного суду м. Одеси «про повернення судового збору» від 18.12.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.04.2012 року Київським районним судом м.Одеси винесено ухвалу про повернення позову позивачу для подачі для належного суду.

17.12.2012 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі у розмірі 328,68 гривень (платіжне доручення №PROMC0327B1S9W від 28 березня 2012 року), у зв'язку із поверненням позову.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.12.2012 року заяву задоволено.

04.03.2014 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою «про виправлення помилки» в ухвалі Київського районного суду м. Одеси «про повернення судового збору» від 18.12.2012 року, оскільки у резолютивній частині вищевказаної ухвали було вказано: «квитанцією», замість вірного «платіжним дорученням» та не вказано адресу стягувача коштів.

Суд, ознайомившись та дослідивши повний текст ухвали, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 18.12.2012 року.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» «Про виправлення помилки» в ухвалі Київського районного суду м. Одеси «про повернення судового збору» від 18.12.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Внести виправлення у абзац 2 резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2012 року «про повернення судового збору», вказавши:

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А, повернути Публічному Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 30, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 328 (триста двадцять вісім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок який було сплачено на рахунок 31218206700005 платіжним дорученням №PROMC0327B1S9W від 28 березня 2012 року на суму 328,68 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2014 року

вих..№__

ПАТ КБ "ПриватБанк"

м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30

Київський районний суд м. Одеси надсилає Вам до відома копію ухвали суду від 05.03.2014 року про виправлення помилки.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж

Часті запитання

Який тип судового документу № 37501888 ?

Документ № 37501888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37501888 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37501888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37501888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37501888, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37501888, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37501888 відноситься до справи № 1512/5212/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/5212/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37499975
Наступний документ : 37501929