СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 569/1466/14-ц
27 лютого 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши заяву про видачу судового наказу в цивільній справі за заявою заступника прокурора м. Рівне в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ "Рівне НДІТМ" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України, заробiтна плата виплачується працiвникам регулярно в робочi днi у строки, встановленi колективним договором, але не рiдше двох разiв на мiсяць через промiжок часу, що не перевищує шiстнадцяти календарних днiв.
У разi коли день виплати заробiтної плати збiгається з вихiдним, святковим або неробочим днем, заробiтна плата виплачується напередоднi.
Заробiтна плата працiвникам за весь час щорiчної вiдпустки виплачується не пiзнiше нiж за три днi до початку вiдпустки.
Відповідно до положень ст. 24 Закону України „Про оплату праці", заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У разі, коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
Виплата заробітної плати здійснюється за місцем роботи. Забороняється провадити виплату заробітної плати у магазинах роздрібної торгівлі, питних і розважальних закладах, за винятком тих випадків, коли заробітна плата виплачується працюючим у цих закладах особам.
За особистою письмовою згодою працівника виплата заробітної плати може здійснюватися через установи банків, поштовими переказами на вказаний ними рахунок (адресу) з обов'язковою оплатою цих послуг за рахунок власника або уповноваженого ним органу.
Своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.
Керуючись ч. 2 ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці" -
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ПАТ „Рівне НДІТМ" (м. Рівне вул. Д,Галицького, 16, 33018, код ЄДРПОУ 04605958, р/р 26000301585030 в філії ПАТ "Промінвестбанк" м. Рівне, МФО 333335, ІПН 046059517163) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2 660 грн. 91 коп. (чотири тисячі п'ятсот тридцять дев'ять грн. 15 коп.).
2. Стягнути з ПАТ „Рівне НДІТМ" (м. Рівне вул. Д,Галицького, 16, 33018, код ЄДРПОУ 04605958, р/р 26000301585030 в філії ПАТ "Промінвестбанк" м. Рівне, МФО 333335, ІПН 046059517163) в дохід держави судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : ___________ Н.М. Діонісьєва
Згідно зі ч. 4 ст. 104 ЦПК України Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення судового наказу до виконання - протягом року
Судове рішення № 37501804, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1466/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: