Справа № 651/73/14-п
Провадження № 3/651/40/14
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
06.03.2014року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ «Олеся», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
02.02.2014 року о 12.30 годині громадянин ОСОБА_1 у затоці Каховського водосховища Нижньорогачицького лиману поблизу села Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області ловив рибу вудкою-поплавчанкою з-під льоду в забороненому місці на протязі всього року, де норма вилова становить нуль. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено: вудка поплавчанка на два гачки, свіжа риба плітка в кількості 2 штуки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення та заподіяв матеріальну шкоду в сумі 170,00 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за допомогою СМС - повідомлення, яке він отримав. Але суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в звязку з тим, що в матеріалах справи мається його клопотання про розгляд справи по суті за його відсутності. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та розмір заподіяної шкоди визнає в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації суддя під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.
Згідно заяви №0872-03/0595 від 10.02.2014 року (а.с.1) незаконним виловом ОСОБА_1 спричинений збиток рибному господарству на суму 170,00 гривень, тому Державне агентство рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області просить на підставі ст.40 КУпАП під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення одночасно вирішити питання про відшкодування винним заподіяної шкоди.
Враховуючи вищевказане, особу правопорушника, визнання вини, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника ОСОБА_1 дміністративному стягненню штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією риби плітки 2 штуки на користь держави.
Крім того, стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 170,00 гривень на користь рибного господарства України.
Також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 268, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень (на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області код платежу 22030001) з конфіскацією риби плітки 2 штуки на користь держави.
Крім того, стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 170,00 гривень на користь рибного господарства України (на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 37879164 УДКСУ В.Рогачицького району Херсонської області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області код платежу 22030001 - судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 37501565, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/73/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: