Рішення № 37501456, 06.03.2014, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/4995/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Халдєєвої О.В.

при секретарі - Гевак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовної заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який відповідно до рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 22.08.2008 року було розірвано.

Від шлюбу в них народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач по справі.

Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, офіційно не працює, але є працездатним, а тому має можливість та повинен надавати матеріальну допомогу.

У зв'язку з вищевикладеним позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1200 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог, передбачених ст. 74 ч. 5 ЦПК України, про що є відомості у матеріалах справи, причину неявки до суду не повідомив, заяв не надходило.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.примирення не согласеные| погляди на жизнь.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню з наступних підстав.

Спір виник із сімейних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходились у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 22.08.2008 року було розірвано (а.с. 3).

Від шлюбу в них народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2).

Згідно довідки, виданої КП «ЖЕО», неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Добровільної матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина відповідач не надає.

Статтею 51 Конституції України та ст. 180 СК України передбачено обов'язки батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно із статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Суд, виходячи з принципу справедливості та розумності, вважає за необхідно визначити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., які підлягають стягненню щомісяця з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн.

Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180 - 184, 191 СК| України,| ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208 - 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Красноперекопськ АР Крим, паспорт серії НОМЕР_2 від 09.03.2004 р. ІПН НОМЕР_1, проживаючої (зареєстрованої) за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 800 гривень щомісяця, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.11.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення у розмірі місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. В. Халдєєва