Постанова № 37501168, 06.03.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/693/14-п

Провадження № 3/628/234/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця : с. Сенча Сенчанського району Полтавської області, що мешкає: АДРЕСА_1, непрацює, номер облікової картки платника податків невідомий,

- права, передбачені ст. 268 КпАП України правопорушнику - роз'яснені, -

- права, передбачені ст. 269 КпАП потерпілому - роз'яснені

ВСТАНОВИВ :

13.01.2014 року о 10.00 год. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2, 4 під'їзд Харківської області скоїв дрібну крадіжку чужого майна - двох батарей системи опалення, що належать ЖКП-1 м. Куп'янськ на суму 49,14 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що він є власником квартири АДРЕСА_2, 4 під'їзд будинку відключений від опалення, він як старший по під»їзду прийняв рішення вирізати батареї , так як вважає, батареї належать мешканцям під»їзду даного будинку.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що будинок АДРЕСА_2 знаходиться на балансі житлово- комунального підприємства № 1, 20 січня 2014 році було викрадено дві металеві батареї з 4 під'їзду вищевказаного будинку.

Факт здійснення правопорушення також підтверджується, матеріалами адміністративної справи, а саме :

протоколом серії ХА № 850417 від 06.03.2014 року про адміністративне правопорушення (а.с.2)

перевіркою по АІС «АРМОР» згідно якої ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.4),

заявою ОСОБА_3 від 21.01.2014 року про притягнення до відповідальності осіб, які викрали в період з 16.01.2014 р. по 20.01.2014р дві батерії системи опалення : в АДРЕСА_2, 4 під'їзд Харківської області (а.с.6),

поясненнями ОСОБА_4 про те, що він працює в ЖКП- 1 слюсарем, по проханню ОСОБА_1 вирізав йому дві батерії системи опалення (а.с.7),

протоколом огляду предметів від 16.02.2014 р. - двох батерій системи опалення (а.с.14),

постановою про закриття кримінального провадження від 19.02.2014 року згідно якої кримінальне провадження № 120114220370000136 від 21.01.2014 року закрито у зв'язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та виділено матеріали кримінального провадження за ст.. 51 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності(а.с.16).

згідно довідки № 158 від 06.03.2014 року будинок АДРЕСА_2 знаходиться на балансі ЖКП № 1, сходові клітини будинку обладнані засобами обігріву, а саме: батарії стальні, які є невід'ємною частиною засобів обладнання будинку. / а.с. 18/

Суд вважає, дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КпАП України, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вину правопорушника суд вважає доведеною повністю, а не визнання їм своєї вини суд розцінює, як бажання ОСОБА_1 уникнути відповідальності.

Враховуючи викладене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст. 51 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення - до 06 червня 2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гетьман