Рішення № 37501141, 04.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
638/17699/13-ц
Номер документу
37501141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/17699/13-ц

2/638/336/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 04» березня 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 692-006/ФКВ-08 від 14.08.2008 р. заборгованість у сумі 1 086 182,63 грн. та судовий збір у сумі 3 441,00 грн.

В обґрунтування вимог посилається на те, 14 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 692-006/ФКВ-08, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 95 000,00 дол.США з розрахунку 11,20 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з « 14» серпня 2008 року по « 08» серпня 2033 року, окрім цього були укладені забезпечувальні договори, за якими виконання зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 692-006/Zфпор-08-1 від 14.08.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1 та відповідно до укладеного Договору поруки № 692-006/Zфпор-08-2 від 14.08.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_1

ТОВ «Український промисловий банк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, надавши Позичальнику кредит у розмірі 95 000,00 дол.США.

30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ «Дельта Банку», згідно з яким ТОВ «Український промисловий банк» передав ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за вищезазначеними кредитним договором та забезпечувальними договорами. У результаті чого до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитним та забезпечувальними договорами.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 17.07.2013 р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі 1 086 182,63 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою просить позов розглядати за його відсутністю , задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені про слухання справи належним чином, клопотання про розгляд справи за відсутністю до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 14.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником (від 30.06.2010) якого, за договором Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ «Дельта Банку, є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, укладений Кредитний договір № 692-006/ФКВ-08.

Також укладено два договори забезпечення Кредитного договору № 692-006/ФКВ-08 а саме Договір поруки № 692-006/Zфпор-08-1 від 14.08.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1 та Договір поруки № 692-006/Zфпор-08-2 від 14.08.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_1

Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш 316,00 дол. США до 20 числа (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори.

Стаття 509 Цивільного кодексу України вказує, що зобов'язання є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають відповідно до підстав, зазначених у статті 11 цього Кодексу.

Згідно п.1.5, 2.6, 2,7 Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число включно одночасно з остаточним поверненням Кредиту, шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п. 1.7, п.2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,14 % від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно умов Кредитного договору кредит надається позичальникові в іноземній валюті в сумі 95 000,00 дол. США.

Відповідно до заяви на видачу готівки від відповідач отримав готівкою 95 000,00 доларів США, що еквівалентно 1 086 182,63 гривень.

Отже, банк взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі.

Відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Банк неодноразово повідомляв відповідача про виникнення заборгованості. Однак відповідачем заборгованість за кредитним договором погашена не була.

В результаті невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 17.07.2013 р. у нього утворилась заборгованість у сумі 1 086 182,63 грн., з яких:

- тіло кредиту - 746 706,06 грн.;

- відсотки - 294 223,13 грн.;

- комісія за ведення кредиту - 45253,44 грн.

До теперішнього часу сума заборгованості за кредитним договором відповідачем не погашена, умови кредитного договору продовжують порушуватися.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплату процентів належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, ОСОБА_1, будучи зобов'язаної щомісячно вносити платежі по договору, ухиляється від погашення кредиту.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Для забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору ОСОБА_1 був укладений Договір поруки № 692-006/Zфпор-08-1 від 14.08.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1 та Договір поруки №692-006/Zфпор-08-2 від 14.08.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Відповідно до Договорів поруки №№ 692-006/Zфпор-08-1 і № 692-006/Zфпор-08-2 поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли із договору про надання споживчого кредиту № 692-006/ФКВ-08 від 14.08.2008 р, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.1-3 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3441,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.: 526-527, 530, 533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 692-006/ФКВ-08 від 14.08.2008 р. у сумі 1 086 182,63 ( один мільйон вісімдесят шість тисяч сто вісімдесят дві) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою:м. Харків, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р. 6499100199) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37501141 ?

Документ № 37501141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37501141 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37501141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37501141, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 37501141, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37501141 відноситься до справи № 638/17699/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/17699/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37496238
Наступний документ : 37501194