Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/367/14-п
Провадження № 3/382/79/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 березня 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області В. Д. Карпович розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП "Транс-експерес-сервіс",
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з якого видно, що при проведенні 13.02.2014 року камеральної перевірки ПП "Транс-експерес-сервіс", що знаходиться в с.Богданівка Яготинського району Київської області було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної сплати суми ПДВ за період з 30.05.2013 року по 14.06.2013 р..
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПП "Транс-експерес-сервіс" своїми діями порушила п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. в результаті чого допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми ПДВ.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному. Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.163-2 ч.1 та 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України та піддати адміністративному штрафу, стягнувши з неї на користь держави 85 (вісімдесят пять) гривень.(отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість)грн., 54 коп.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 37500914, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/367/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: